Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании права собственности и определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее ответчик) о признании права собственности и определении долей, указав, что согласно выписки из протокола от 5 сентября 1990 года совместного заседания жилищно-бытовой комиссии профкома и администрации треста «Каздорстрой» ФИО1 выделена квартира со строительным номером №2 в строящемся доме контейнерного типа в поселке Б.Клыки города Казани.

ФИО2 также в данном строящемся доме была предоставлена квартира.

29 декабря 2009 года жилое помещение №2 общей площадью по ЖК РФ 81,30 квадратных метров, общей площадью по СНиП 102,40 квадратных метров было передано безвозмездно истцу ФИО2 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан на основании постановления руководителя ИКМО г.Казани от 30.05.2007 года №1030.

12 января 2010 года жилое помещение №1 общей площадью по ЖК РФ 101,00 квадратных метров, общей площадью по СНиП 103,20 квадратных метров было передано безвозмездно истцу ФИО1 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан на основании постановления руководителя ИКМО г.Казани от 30.05.2007 года №1030.

21 января 2010 года Федеральная Регистрационная служба РТ произвела регистрацию права собственности на квартиру общей площадью 101,00 квадратных метров на истца ФИО1 и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности.

19 января 2010 года Федеральная Регистрационная служба РТ произвела регистрацию права собственности на квартиру общей площадью 81,30 квадратных метров на истца ФИО2 и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности.

После чего истцы неоднократно обращались с заявлениями по вопросу узаконения жилого в Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани, в Администрацию Советского района ИКМО г.Казани. Однако истцы получали отказ.

ФИО1 принадлежит на праве собственности 101,00 квадратных метров жилого помещения, расположенного по адресу: . ФИО2 принадлежит на праве собственности 81,3 квадратных метров жилого помещения, расположенного по адресу: . Общая площадь жилого дома составляет 182,30 квадратных метров.

На основании изложенного истцы просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Установить долю в общем имуществе жилого дома для ФИО1 1010/1823. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Установить долю в общем имуществе жилого дома для ФИО2 813/1823. Обязать органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии зарегистрировать право собственности на общее долевое имущество истцов.

Истцы в судебном заседании исковые требования уточнили и просили признать за ФИО1 право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Установить ФИО1 право собственности в индивидуальном жилом доме на площадь равную 109,3 квадратных метров согласно техническому паспорту. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Установить ФИО2 право собственности в индивидуальном жилом доме на площадь равную 105,9 квадратных метров согласно техническому паспорту.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по РТ – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ИКМО г.Казани и КЗИО г.Казани в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из протокола от 5 сентября 1990 года совместного заседания жилищно-бытовой комиссии профкома и администрации треста «Каздорстрой» ФИО1 выделена квартира со строительным номером №2 в строящемся доме контейнерного типа в поселке Б.Клыки города Казани.

ФИО2 также в данном строящемся доме была предоставлена квартира.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 215,2 квадратных метров, из которых по распределению площади жилого здания по числу комнат истице ФИО1 принадлежит 109,3 квадратных метров, истцу ФИО2 – 105,9 квадратных метров.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО1, ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании права собственности и определении долей - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Установить ФИО1 право собственности в индивидуальном жилом доме на площадь равную 109,3 квадратных метров согласно техническому паспорту.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Установить ФИО2 право собственности в индивидуальном жилом доме на площадь равную 105,9 квадратных метров согласно техническому паспорту.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись Г.А.Абдуллина