Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, третье лицо: с/т «КСК-2» о признании право собственности на садовый земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, третье лицо: с/т «КСК-2» о признании право собственности на садовый земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 26.05.1994 г. умер ее муж - ФИО3, брак с которым был зарегистрирован 28.12.1990г. Старокорсунским сельским Советом народных депутатов Советского района г. Краснодара, актовая запись № №. После заключения брака ее добрачная фамилия «Тельцова» была изменена на фамилию мужа «ФИО4». После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 бесплатно в собственность на основании Постановления Администрации г. Краснодара от 31.03.1993г. № 164 (О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Дружба», «Дорприбор», «Родник», «Строитель», «КСК-2» Советского района г. Краснодара». В приложении № 5 к Постановлению ФИО3 указан под № 277. Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в связи с чем в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако согласно справки нотариуса ФИО1 Краснодарского нотариального округа г. Краснодара от 30.05.2008г., наследником по закону после смерти ФИО3 является ФИО5, то есть указана ее добрачная фамилия. Это вызвано тем, что паспорт после заключения брака она поменяла только 17.10.2013г. После смерти мужа она владеет и пользуется спорным земельным участком как собственник, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, обрабатывает участок, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет. Считаю, что фактически приобрела право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 26.05.1994г., земельный участок <адрес>, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок и исключить ФИО3 из числа собственников данного земельного участка.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причине не явки не сообщили в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Краснодара от 31.03.1993г. № 164 «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Дружба», «Дорприбор», «Родник», «Строитель», «КСК-2» Советского района г. Краснодара» членам садоводческого товарищества «КСК-2» был предоставлен садовый участок общей площадью19,93 га.

Согласно приложению №5 к указанному Постановлению, ФИО3 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 22.11.2013 года, ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

26.05.1994 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.05.1994 года.

Как следует из справки и.о.нотариуса ФИО1 – ФИО2, наследницей по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.05.1994 года, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес> является его жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака, 28.12.1990 года ФИО3 и ФИО5 заключили брак. Супругам присвоена фамилия – ФИО4.

Как пояснила в судебном заседании истица, в документах указана ее девичья фамилия по той причине, что паспорт, в связи с переменой фамилии, она заменила только 17.10.2013 года. После смерти супруга она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка: пользуется земельным участком, обрабатывает его, регулярно оплачивает членские и целевые взносы, задолженностей по указанным платежам не имеет, что также подтверждается имеющейся в материалах дела членской книжкой садовода, оформленной на имя ФИО3

Вместе с тем, как следует из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 27.01.2009года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес> отсутствуют.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в учреждении юстиции, однако истица являясь наследницей по закону после смерти супруга фактически приняла указанный земельный участок, то признать право собственности на земельный участок представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, третье лицо: с/т «КСК-2» о признании право собственности на садовый земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий