Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. В обосновании иска указано, что с 01.02.2015 ФИО4 решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ от 04.02.2015 назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО4 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05.06.2001 «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней, с 28.01.2015 решением Управления ПФ РФ от 04.02.2015 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсия по случаю умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику ФИО4 была произведена в январе 2017 года единовременная выплата.

На основании приказа <данные изъяты> №№ от 29.06.2015 ФИО4 отчислена с очного отделения с 29.06.2015. Управлением ПФ РФ установлен факт переплаты ФИО4 по её вине в размере 219 071,79 рублей, что привело к причинению ущерба Управлению ПФ РФ. Претензия с требованием о возмещении Управлению ПФ РФ необоснованно полученной суммы, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просили взыскать с ответчика сумму в размере 219 071,79 руб., в том числе ущерб в сумме 178 257 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40 814,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 390,72 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что согласна выплатить излишне выплаченною суммы пенсии, выплаты в указанном размере. Также пояснила суду, что в связи с заключением брака (в последующем брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) изменила фамилию ФИО3 на ФИО2.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска. Заявление о признании иска подписано ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Судом установлено, что 01.02.2015 ФИО4 решением ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ от 04.02.2015 назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО4 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05.06.2001 «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней, с 28.01.2015 решением Управления ПФ РФ от 04.02.2015 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсия по случаю умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику ФИО4 была произведена в январе 2017 года единовременная выплата.

На основании приказа <данные изъяты> №№ от 29.06.2015 ФИО4 отчислена с очного отделения с 29.06.2015.

Переплата по расчетам истца составляет 219 071,79 руб., в том числе ущерб в сумме 178 257 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40 814,79 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 390,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ к ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ сумму в размере 219 071 рубль 79 копеек, в том числе ущерб в сумме 178 257 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2015 по 28.03.2018 в размере 40814 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 (до брака - ФИО3) Л.Р. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А.Ханова