Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,
при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированная и проживавшая по адресу: , со С2. в доме, принадлежащем ответчику. После ее смерти осталось незавещанное имущество - земельный участок ***.
В установленный законом шестимесячный срок С2. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер С2., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированный и проживавший по адресу: , в доме, принадлежащем ответчику. После его смерти осталось незавещанное имущество: земельный участок ***, а также фактически принятый им земельный участок, с кадастровым номером №, принадлежавший до дня смерти С.
В установленный законом шестимесячный срок Ш. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированная и проживавшая по адресу: . После ее смерти осталось незавещанное имущество: вышеуказанная квартира, а также фактически принятые ею земельные участки, принадлежавшие до дня смерти С., С2.
В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 со Ш2. вступили в наследство, оставшееся после смерти Ш., нотариусом им выданы свидетельства на наследство по закону на квартиру (по 1/2 доли).
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш2., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированный и проживавший по адресу: . После его смерти осталось незавещанное имущество: вышеуказанная квартира, 1/2 доли квартиры, принятой после смерти Ш., а также фактически принятые последней земельные участки, принадлежащие до дня смерти С., С2.
В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 вступили в наследство, оставшееся после смерти Ш2., нотариусом ему выдано свидетельство на наследство по закону на квартиру, принадлежавшую Ш2.
Земельные участки истцу надлежащим образом оформить не удалось в связи с отсутствием документального подтверждения фактического принятия наследства С2. после смерти С., Ш. после смерти С2., кроме того, указанные земельные участки не были зарегистрированы за С2., С. при жизни последних в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного истец ФИО1 просил суд: включить в наследственную массу С2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С2., а также перешедший в наследственную массу, но не оформленный надлежащим образом после смерти С. земельный участок ***; включить в наследственную массу Ш2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий С2., а также перешедший в наследственную массу, но не оформленный надлежащим образом после смерти С. земельный участок ***, перешедшие от Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд: включить в наследственную массу С2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежавший до дня смерти С2., а также перешедший в наследственную массу, но не оформленный надлежащим образом после смерти С. земельный участок с кадастровым номером №; включить в наследственную массу Ш2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшего С2., а также 1/2 долю перешедшего в наследственную массу, но не оформленного надлежащим образом после смерти С. земельного участка с кадастровым номером №, перешедшие от Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так как в суд явиться не может по причине занятости на работе, настаивает на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик администрация Калининского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся истца ФИО1, представителя ответчика администрации Калининского сельского поселения.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области.
До дня смерти С. была зарегистрирована и проживала со С2. по адресу: , в доме, принадлежащем Калининскому сельскому поселению, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Калининского сельского поселения.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни С. являлась собственником земельного участка ***.
Принадлежность С. земельного участка с кадастровым номером № подтверждается: архивными выписками сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № общего собрания рабочих и служащих совхоза «***» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен размер земельного пая *** га с/х угодий по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка С. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», согласно которому С. в собственность предоставлен земельный участок на площади *** га, расположенный вблизи , изымаемый из земель ТОО «***» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-мясо-молочного направления; свидетельством на право собственности на землю серии ***№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным С., в соответствии с которым последняя приобрела право частной собственности на землю общей площадью *** га по адресу: т.о.о. «***» ; архивной выпиской сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей», которым утверждены списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях, включая ТОО «***».
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являлись Ш., что повреждается указанными выше повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о расторжении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, повторным свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ермишинскому району, и С2.
Иных наследников первой очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.
Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Ухоловском нотариальном округе не заводилось.
Вместе с тем свидетель Б. в судебном заседании суду показала, что С. она хорошо знала. Вместе со С2. та проживала в , в доме, принадлежащем администрации. Ее Ш. жила в . Умерла С. в ДД.ММ.ГГГГ. Организацией ее похорон, поминок занимался С2. После смерти С. он продолжил жить в доме, в котором они проживали совместно.
В судебном заседании свидетель И. суду показал, что С. со С2. проживала в . Умерла С. в ДД.ММ.ГГГГ. Ее похоронами, поминками занимался С2., так как Ш. жила в то время в . После смерти С.С2. продолжил проживать в доме, принадлежащем администрации.
Согласно справке администрации Калининского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГС2. фактически принял наследство, принял меры к сохранению имущества, остался проживать в доме, пользоваться имуществом, производить расходы на его содержание.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что С2. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГС2., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , умер, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району.
До дня смерти С2. был зарегистрирован и проживал по адресу: , в доме, принадлежащем Калининскому сельскому поселению, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Калининского сельского поселения.
При жизни С2. являлся собственником земельного участка ***.
Принадлежность С2. земельного участка с кадастровым номером № подтверждается вышеуказанными архивными выписками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выпиской сектора архивного дела администрации Ухоловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка С2. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», согласно которому С2. в собственность предоставлен земельный участок на площади *** га, расположенный вблизи , изымаемый из земель ТОО «***» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зерно-мясо-молочного направления; свидетельством на право собственности на землю серии ***№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным С2., в соответствии с которым последний приобрел право частной собственности на землю общей площадью *** га по адресу: т.о.о. «***» .
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об основных сведениях объекта недвижимости с кадастровым номером № право на объект недвижимости собственником не зарегистрировано.
Наследников первой очереди по закону после смерти С2. судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Наследником второй очереди по закону после смерти С2. являлась Ш., что повреждается ранее приведенными повторными свидетельствами о рождении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников второй очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено.
Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу С2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Ухоловском нотариальном округе не заводилось.
Вместе с тем свидетель Б. в судебном заседании суду показала, что С2., как и С. работал в совхозе «***». Он не женился, детей у него не было. Умер он в ДД.ММ.ГГГГ. Его похороны организовывала Ш. Она забрала из дома его вещи: телевизор, холодильник. На лето она приезжала в , сажала там огород.
В судебном заседании свидетель И. суду показал, что и С., и С2. работали в совхозе «***». После смерти С. последний проживал один, женат он не был, и детей у него не было. Когда С2. умер, организацией его похорон, поминок занималась Ш. Она забрала из дома его вещи, приезжала в на лето, сажала огород около дома, где они проживали, ухаживала за могилами С. и С2.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ш. приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГШ., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС № 5 г. Рязань.
До дня смерти Ш. была зарегистрирована по адресу: , что подтверждается ответом управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
Из ответа нотариуса нотариального округа города Рязани Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство после Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются *** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, судом установлено, что *** ФИО1, Ш2. приняли наследство, оставшееся после смерти Ш., в т.ч. по 1/2 доле земельных участков с кадастровыми номерами №, № каждый.
ДД.ММ.ГГГГШ2., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани.
До дня смерти Ш2. был зарегистрирован по адресу: , что подтверждается приведенным выше ответом управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
Из наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты на запрос суда, усматривается, что наследником, принявшим наследство после Ш2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является *** ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти Ш2., в т.ч. 1/2 долю земельных участков с кадастровыми номерами №, №.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик администрация Калининского сельского поселения исковые требования истца признала, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследованияудовлетворить.
Включить в наследственную массу С2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С2., а также перешедший в наследственную массу, но не оформленный надлежащим образом после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ***.
Включить в наследственную массу Ш2., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка ***,принадлежащий С2., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 долю перешедшего в наследственную массу, но не оформленного надлежащим образом после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка ***, перешедшие от Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в р., зарегистрированным и проживающим по адресу: , право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С2., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , умершему ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок ***, принадлежащий до дня смерти С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Назарова