Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело поиску прокурора Судогодского района, действующего в интересах Николаевой Алек. А., к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Судогодского района, действуя в интересах Николаевой А.А., в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, мотивируя это тем, что по итогам рассмотрения обращения Николаевой А.А. по вопросу установления права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... ... инвентарный номер: ... общей площадью 19.8 кв.м, было установлено, что вышеуказанный гараж, ранее принадлежал Николаеву А.Н. в соответствии с техническим паспортом выданным председателем горрайсовета ВДОАМ, регистрационный номер .... Николаева А.А. и Николаев А.И. являлись супругами и по день смерти последнего проживали вместе и совместно пользовались вышеуказанным гаражом. В установленный по закону шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, Николаева А.А. к нотариусу по вопросу оформления гаража, не обращалась, поскольку считала, что наследство - гараж, передано ей по фактическому использованию. Поскольку в настоящее время Николаева А.А. не может распорядится фактически принадлежащим ей гаражом прокурор и просит суд признать за Николаевой А.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...), инвентарный номер: ... общей площадью 19.8 кв.м.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 02.11.2011 года для участия в деле по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах Николаевой А.А. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, была привлечена Емельянова И.А.

Представитель прокуратуры Судогодского района Смирнов А.С. и истица Николаева А.А. на судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель администрации муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности), извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которого администрация МО «Судогодский район» против заявленных исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО « Судогодский район» Владимирской области.

Представитель администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, однако от главы администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Р.В. Боровкова поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика -Емельянова И.А. на судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, представив письменное заявление согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в нем также, что с заявленными исковыми требованиями своей матери согласна в полном объеме.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Судогодского района, истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявление представителей ответчиков о признании иска в полном объеме, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании Николаев А.И. являлся владельцем гаража, расположенного по ....

Из Постановления Главы МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ... от 11.08.2011 г. « О присвоении адреса зданию гаража боксового типа по ...» следует, что спорному недвижимому имуществу, а именно гаражу боксового типа присвоен следующий адрес: ...

Из технического паспорта на гараж и выписки из технического паспорта ... следует, что гараж, расположенный по адресу: ...), имеет площадь 19,8 кв.м., инвентарный номер ..., собственник в документах БТИ не значится ( л.д.14-24).

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде гаража принадлежали наследодателю Николаеву А.И.

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному ...2008 года отделом ЗАГС администрации Судогодского района, Николаев А.И., ... 1942 года рождения, умер ....2008 года в ..., о чем ....2008 года составлена запись акта о смерти ... ( л.д.6).

Родственные связи между истцом и умершим Николаевым А.И. подтверждены документально (л.д.7).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Николаева А.А. являясь наследником по закону приняла наследство после смерти своего супруга Николаева А.И. ( л.д.53)

Поскольку в данном случае, Николаева А.А., является наследником по закону после смерти своего супруга Николаева А.И., приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом и предприняла все меры для его сохранения и содержания, поэтому в соответствии со ст. 1142, 1146, 1152-1154 ГК РФ и ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ за ней следует признать право собственности на гараж площадью 19,8 кв.м. с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...).

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в интересах Николаевой Алек. А., к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Николаевой Алек. А. право собственности на гараж площадью 19,8 кв.м. с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.

Копия верна Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2011г.

Судья Смирнова Н.А.