Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Юзеевой Л.Н., при секретаре Чат А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

с участием истца С.., представителя ответчика В..,

установил:

С.. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей <данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в очередном отпуске, отдыхала в <данные изъяты>. По приезду в <данные изъяты> она подала проездные документы на общую сумму <данные изъяты> рублей в бухгалтерию МАОУ «Лицей <данные изъяты>», но до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно.

В судебном заседании истица поддержала иск по указанным основаниям.

Представитель ответчика В.. не возражала удовлетворению заявленных требований.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С.. принята на должность учителя английского языка МАОУ «Лицей <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, где работает в настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке и представленными справками.

Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ представлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха не получала.

Из резолюции директора, имеющейся на заявлении истца о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, следует об отказе истцу в выплате, в связи с отсутствием финансовых средств.

Истцом С. в суд представлены проездные документы: маршрутная квитанция и посадочный талон по маршруту <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей;сервисные сборы на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец ездила в <данные изъяты> в <данные изъяты> в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, о чём предоставила билеты, тем самым понесла расходы.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года №945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <данные изъяты> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, указанное общеобразовательное учреждение является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета <данные изъяты>.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <данные изъяты>, утверждённого решением <данные изъяты> городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к нимместностях <данные изъяты>, финансируемых из местного бюджета <данные изъяты>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <данные изъяты>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета <данные изъяты>, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Таким образом, поскольку установлено, что истица имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ездила в период ежегодного отпуска в <данные изъяты>, сумма проезда подтверждена проездными документами, поэтому исковые требования истицы о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С. Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей <данные изъяты>» в пользу С.<данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено- 10 декабря 2016 года.

Судья Юзеева Л.Н.

Копия верна, судья Юзеева Л.Н.