Октябрьский районный суд г. Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-921/11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 2-9) к обществу с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 в котором просит:
1). Расторгнуть кредитный договор № от , взыскать солидарно с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере 1 949 980 рублей 73 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере - 1776791,55 руб., просроченные проценты по кредиту - 34 481,93 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 10 118,28 руб., текущие проценты по просроченной ссуде - 12 760,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - 112 379,81 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов -3448,20 руб.,
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от на принадлежащее ООО «Саратовцентрстекло» заложенное имущество:
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 3000 000 рублей,
-товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 2700 000 рублей, установив начальную продажную цену данного имущества равной залоговой оценке.
2). Расторгнуть кредитный договор № от , взыскать солидарно с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере 688 166 рублей 66 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере - 635018,44 руб., проценты по кредиту - 13 768,97 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 4 336,40 руб., текущие проценты по просроченной ссуде - 3 840,55 руб., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - 29 825,50 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов -1 376,80 руб..
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от на принадлежащее ООО «Саратовцентрстекло» заложенное имущество:
- Станок по обработке прямой кромки №, заводской №, залоговой стоимостью 360 000 руб.,
-Станок для обработки и полировки прямолинейной кромки №, заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 руб.;
- Станок для обработки криволинейной формы, заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- Моечная машина , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Первичный экструдер , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Вторичный экструдер , заводской №, залоговой стоимостью 120 000 рублей,
-Поворотный стол для произведения вторичной герметизации , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
-Компрессионная установка , заводской номер 235856, залоговой стоимостью 36 180 рублей,
-Автоматический стол для резки стекла , заводской №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- ГАЗ-№, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № №, залоговой стоимостью 249 000 рублей,
- ГАЗ-№, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № № залоговой стоимостью 214 200 рублей,
- Токарный станок, серийный номер №, залоговой стоимостью 27 000 рублей,
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 300 000 рублей,
установив начальную продажную цену указанного имущества, равной его залоговой оценке.
3). Расторгнуть Соглашение № от о предоставлении кредита в виде «овердрафт», взыскать солидарно с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 задолженность по Соглашению № от по состоянию на в размере 5 632 605 рублей 02 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере - 5 024 615,45 руб., проценты по кредиту - 108 021,49 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 10 786,09 руб., текущие проценты по просроченной ссуде - 36 060,70 руб., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - 438 738,48 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов - 14 382,81 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные исковые требования обосновывав их тем, между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло» был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 600 000 рублей на срок по включительно с уплатой 21,5 процентов годовых за пользование кредитом.
На основании п. 1.6 Кредитного договора с процентная ставка по Кредитному договору была увеличена на 2 % и составила 23,5 процентов годовых, о чем в адрес заемщика направлено уведомление в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по кредитному договору № от между ООО «Саратовцентрстекло» и Банком был заключен договор о залоге товаров в обороте № от , предметом которого являются товарно-материальные ценности: стекло в ассортименте на общую сумму 3000000 рублей. В соответствии с договором о залоге товаров в обороте № от Залогодатель обязался отвечать залогом перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору в, размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных издержек, штрафных санкций.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по кредитному договору № от между ООО «Саратовцентрстекло» и Банком был заключен договор о залоге товаров в обороте № от , где предметом залога являются товарно-материальные ценности: стекло в ассортименте на общую сумму 2700 000 рублей. В соответствии с товаром о залоге товаров в обороте № от Залогодатель обязался отвечать залогом перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору в мере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных издержек, штрафных санкций.
Исполнение обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по своевременному погашению дата и уплате процентов было обеспечено поручительством ФИО1, с которым был заключен договор поручительства №, а также поручительством ФИО2, с которой был заключен договор поручительства №.
В соответствии с разделом 2 Приложения № к Кредитному договору Заемщик обязуется погашать задолженность по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа. Очередной платеж включает в себя часть суммы основного долга Заемщика и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период. Согласно п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 24 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
Начиная с года, Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.14 Приложения № к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк, в соответствии с п.п. 4.2, 7.2 Приложения № к Кредитному договору договора, года направил в адрес Заемщика, Поручителей требования о досрочном погашении кредита, расторжении договора. Однако в срок указанный в требованиях обязательства не были исполнены, кредит не погашен.
Таким образом, по состоянию на задолженность по кредитному договору № от составляет 1 949 980 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 1 776 791 рубль 55 копеек; просроченные проценты по кредиту - 34 481 рубль 93 копейки; текущие проценты за пользование кредитом - 10 118 рублей 28 копеек; текущие проценты по просроченной ссуде - 12 760 рублей 96 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита - 112 379 рублей 81 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 3 448 рублей 20 копеек.
Кроме того, между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло» был заключен кредитный договор №, на основании которого предоставил Заемщику кредит в размере 2 400 000 рублей на срок по включительно, с уплатой 21,5 процентов годовых за пользование кредитом. На основании п. 1.6 Кредитного договора с процентная ставка по Кредитному договору была увеличена на 2 % и составила 23,5 процентов годовых, о чем в адрес заемщика то направлено уведомление в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по кредитному договору № от между ООО «Саратовцентрстекло» и Банком были заключены договоры о залоге №, №, №, №, № от , где предметом залога являлись товарно-материальные ценности, основные средства (производственное оборудование), автотранспортные средства на общую залоговою стоимость в размере 2423100рублей.
Залогодатель обязался отвечать залогом перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных издержек, штрафных санкций.
Так же исполнение обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по своевременному погашению кредита и уплате процентов было обеспечено поручительством ФИО1, с которым был заключен договор поручительства №, а также поручительством ФИО2, с которой заключен договор поручительства №.
В соответствии с разделом 2 Приложения № к Кредитному договору Заемщик обязуется погашать задолженность по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа. Очередной платеж включает в себя часть суммы основного долга Заемщика и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период.
Согласно п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 24 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
Начиная с Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.14 Приложения № к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и, или уплате процентов за пользование кредитом и, или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Банк направил в адрес Заемщика, Поручителей требования о досрочном погашении кредита, расторжении договора. Однако в срок указанный в требованиях обязательства не были исполнены, кредит не погашен.
Таким образом, по состоянию на задолженность по кредитному договору № от составила в размере 688 166 рублей 66 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 635 018 рублей 44 копейки; просроченные проценты по кредиту - 13 768 рублей 97 копеек проценты по просроченной ссуде - 3 840 рублей 55 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита - 29 825 рублей 50 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 1 376 рублей 80 копеек.
Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло» было заключено Соглашение от № о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к Договору банковского счета № от , согласно которому банк обязался осуществлять кредитование должника в пределах установленного кредитного лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а последний обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, и иные платежи Банку в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.
Лимит овердрафта составлял 8 240 000 рублей. Кредитование счета ООО «Саратовцентрстекло» осуществлялось в период с даты заключения Соглашения с по включительно, между тем срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления кредита и не может превышать 30 календарных дней (п. 2.1 Соглашения). Окончательное погашение задолженности по Соглашению должно быть осуществлено ООО «Саратовцентрстекло» не позднее ( п. 2.5 Соглашения).
Дополнительным соглашением от к Соглашению № от лимит овердрафта Заемщику был установлен в размере 8 124 615 рублей 45 копеек, срок действия Соглашения установлен по .
Дополнительным соглашением от к Соглашению № от Заемщику был изменен график погашения задолженности. За пользование кредитом Должник обязан уплачивать банку проценты по ставке 15 % годовых п. 2.2 Соглашения.
Исполнение обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по своевременному погашению кредита и уплате процентов было обеспечено поручительством ФИО1, с которым был заключен договор поручительства № с дополнительным соглашением от , дополнительным соглашением от , а также поручительством ФИО2, с которой 0 г. был заключен договор поручительства № с дополнительным соглашением от , дополнительным соглашением от .
Банком были исполнены все обязательства по Соглашению, денежные средства были предоставлены ООО «Саратовцентрстекло» согласно условиям Соглашения. Должник свои обязательства, возникшие из Соглашения, нарушил.
В срок, установленные кредитным договором сроки проценты Должником не уплачены, кредит не возвращен.
Таким образом, по состоянию на задолженность по Соглашению составляет 5 632 605 рублей 02 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 5 024 615 рублей 45 копеек; просроченные проценты по кредиту - 108 021 рубль 49 копеек; текущие проценты за пользование кредитом - 10 786 рублей 09 копеек; текущие проценты по просроченной ссуде - 36 060 рублей 70 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита - 438 738 рублей 48 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 14 382 рубля 81 копейка.
Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора не принесли желаемого результата, Банк в соответствии с положениями Кредитного договора, Договора поручительства обратился в суд с указанными выше требованиями.
Просил исковые требования банка удовлетворить в полном объеме, возместить судебные издержки.
Ответчик ООО «Саратовцентрстекло» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался телеграммой, которая получена отцом, направленная в его адрес заказная корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО2, также извещалась телеграммой по месту регистрации, которая, по сообщению почтовой службы, получена матерью, заказная корреспонденция, направленная в ее адрес также возвращена по истечении срока хранения.
Об уважительности неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, возражений не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Учитывая мнение представителя истца и признавая причины неявки ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ООО «Саратовцентрстекло» в судебное заседание неуважительными, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ООО «Саратовцентрстекло» в простой письменной форме кредитный договор № на сумму 5600000 руб. на срок по включительно со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых (л.д. 15-23), в соответствии с п. 1.6 договора с процентная ставка была увеличена на 2% и составила 23,5 процента годовых (л.д. 50).
Выполнение банком условия о предоставлении кредита ответчику подтверждается выпиской по его лицевому счету ( л.д.236).
Согласно Общему положению к Кредитному договору:
п. 2.1 Погашение Задолженности по Основному долгу и Процентам по предоставленному Кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, в дату Очередного платежа, путем внесения очередного платежа. («Очередной платеж» - включает в себя часть суммы основного долга Заемщика и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период.)
Согласно п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 24 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитным договорам, уплаты процентов за пользование ими и других платежей между ОАО «Промсвязьбанк» были заключены с ООО «Саратовцентрстекло» договора о залоге товаров в обороте № (л.д.24-31) на товарно-материальные ценности : стекло в ассортименте на общую сумму 3 000 000 рублей и № (л.д.32-39) на товарно-материальные ценности : стекло в ассортименте на общую сумму 2 700 000рублей.
Кроме того, между Банком заключены договора поручительства с физическими лицами № с ФИО1 (л.д. 40-44), № с ФИО2 (л.д. 45-49), в соответствии с которыми они обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от в объеме, в порядке и на условиях данного кредитного договора.
В силу п. 1.1 и п. 1.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Саратовцентрстекло» обязательств по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед банком солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Как следует из представленных истцом документов ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов с января 2011 года, чем существенно нарушил условия кредитного договора.
Согласно п. 2.14 Приложения № к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк, в соответствии с п.п. 4.2, 7.2 Приложения № к Кредитному договору договора, «02» марта 2011 года направил в адрес Заемщика, Поручителей требования о досрочном погашении кредита, расторжении договора. Однако в срок указанный в требованиях обязательства не были исполнены, кредит не погашен.
По состоянию на задолженность по кредитному договору № от составляет 1 949 980 рублей 73 копейки, в том числе:
-просроченная задолженность по кредиту - 1 776 791 рубль 55 копеек;
-просроченные проценты по кредиту - 34 481 рубль 93 копейки;
-текущие проценты за пользование кредитом - 10 118 рублей 28 копеек;
-текущие проценты по просроченной ссуде - 12 760 рублей 96 копеек;
-неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита - 112 379 рублей 81 копейка;
-неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 3 448 рублей 20 копеек.
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора № от , заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло», в силу ст.ст.450-452 ГК РФ имеются основания для его расторжения, солидарного взыскания с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от по состоянию на в размере 1 949 980 рублей 73 копеек, в том числе: задолженности по кредиту в размере - 1776791,55 руб., просроченных процентов по кредиту - 34 481,93 руб., текущих процентов за пользование кредитом - 10 118,28 руб., текущих процентов по просроченной ссуде - 12 760,86 руб., неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - 112 379,81 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов -3448,20 руб.,
а также обращения взыскания задолженности по кредитному договору № от на принадлежащее ООО «Саратовцентрстекло» заложенное имущество:
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 3000 000 рублей,
-товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 2700 000 рублей, установив начальную продажную цену данного имущества равной залоговой оценке.
между ООО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло» в простой письменной форме заключен кредитный договор № на сумму 2 400 000 руб. на срок по включительно со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых (л.д. 58-66), в соответствии с п. 1.6 договора с процентная ставка была увеличена на 2% и составила 23,5 процента годовых (л.д. 110).
Выполнение банком условия о предоставлении кредита ответчику подтверждается выпиской по его лицевому счету ( л.д.237).
Согласно Общему положению к Кредитному договору:
п. 2.1 Погашение Задолженности по Основному долгу и Процентам по предоставленному Кредиту производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, в дату Очередного платежа, путем внесения очередного платежа. («Очередной платеж» - включает в себя часть суммы основного долга Заемщика и проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период.)
Согласно п. 1.5 Кредитного договора датой очередного платежа является 24 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитным договорам, уплаты процентов за пользование ими и других платежей между ОАО «Промсвязьбанк» были заключены с ООО «Саратовцентрстекло» договора о залоге:
1)№ от , где предметом являются :
- Станок по обработке прямой кромки , заводской №, залоговой стоимостью 360 000 руб.,
-Станок для обработки и полировки прямолинейной кромки , заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 руб.;
2) № от , где предметом являются :
- Станок для обработки криволинейной формы, заводской номер SB-10, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- Моечная машина , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Первичный экструдер , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Вторичный экструдер , заводской № №, залоговой стоимостью 120 000 рублей,
-Поворотный стол для произведения вторичной герметизации , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
-Компрессионная установка , заводской номер 235856, залоговой стоимостью 36 180 рублей,
-Автоматический стол для резки стекла , заводской №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
3) № от , где предметом являются :
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № №, залоговой стоимостью 249 000 рублей,
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № №, залоговой стоимостью 214 200 рублей,
4) № от , где предметом являются :
- Токарный станок, серийный номер №, залоговой стоимостью 27 000 рублей,
5) № от , где предметом являются :
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 300 000 рублей.
Так же в обеспечение обязательств по указанному договору кредита банком заключены договора поручительства с физическими лицами № с ФИО1 (л.д. 99-103), № с ФИО2 (л.д. 104-108), в соответствии с которыми, они обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от в объеме, в порядке и на условиях данного кредитного договора, а также возмещению судебных издержек.
Как следует из представленных истцом документов, ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов с февраля 2011 года, чем существенно нарушил условия кредитного договора № от
Согласно п. 2.14 Приложения № к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк, в соответствии с п.п. 4.2, 7.2 Приложения № к Кредитному договору договора, направил в адрес Заемщика, Поручителей требования о досрочном погашении кредита, расторжении договора. Однако в срок указанный в требованиях ( ) обязательства не были исполнены, кредит не погашен.
По состоянию на задолженность ООО «Саратовцентрстекло» по кредитному договору № от составила 688166 рублей 66 копеек, в том числе:
-задолженности по кредиту в размере - 635018,44 руб.,
- процентам по кредиту - 13768,97 руб.,
-текущим процентам за пользование кредитом - 4336,40 руб.,
-текущим процентам по просроченной ссуде - 3840,55 руб.,
-неустойке за неисполнение обязательств по погашению кредита - 29 825,50 руб.,
-неустойке за неисполнение обязательств по уплате процентов -1376,80 руб..
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора № от , заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло», в силу ст.ст.450-452 ГК РФ имеются основания для его расторжения, солидарного взыскания с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от по состоянию на в размере 688 166 рублей 66 копеек, в том числе: просроченной задолженности по кредиту - 635 018 рублей 44 копейки; просроченных процентов по кредиту - 13 768 рублей 97 копеек, процентов по просроченной ссуде - 3 840 рублей 55 копеек; неустойки за неисполнение обязательства по погашению кредита - 29 825 рублей 50 копеек; неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов - 1 376 рублей 80 копеек, с обращением взыскании данной задолженности на заложенное имущество :
- Станок по обработке прямой кромки , заводской №, залоговой стоимостью 360 000 руб.,
-Станок для обработки и полировки прямолинейной кромки , заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 руб.;
- Станок для обработки криволинейной формы, заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- Моечная машина , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Первичный экструдер , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Вторичный экструдер , заводской № №, залоговой стоимостью 120 000 рублей,
-Поворотный стол для произведения вторичной герметизации , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
-Компрессионная установка , заводской номер №, залоговой стоимостью 36 180 рублей,
-Автоматический стол для резки стекла , заводской №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № №, залоговой стоимостью 249 000 рублей,
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № № залоговой стоимостью 214 200 рублей,
-Токарный станок, серийный номер №, залоговой стоимостью 27 000 рублей,
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 300 000 рублей,
с установлением начальной продажной цены данного имущества равной залоговой оценке.
Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Саратовцентрстекло» было заключено Соглашение от № о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к Договору банковского счета № от на осуществление кредитования должника в пределах установленного кредитного лимита овердрафта. Лимит овердрафта составлял 8 240 000 рублей (л.д. 117-124).
Согласно п. 2.1 Соглашения Кредитование счета осуществляется в период с даты заключения настоящего Соглашении по включительно. Срок пользования кредитом начинается исчислять с даты предоставления соответствующего Кредита и не может превышать 30 календарных дней
Пункту 2.5 Окончательное погашение задолженности по Соглашению должно быть осуществлено Заемщиком не позднее .
Кредитование счета ООО Саратовцентрстекло» осуществлялось в период с даты заключения Соглашения с по включительно (л.д. )
Дополнительным соглашением от к Соглашению № от лимит овердрафта Заемщику был установлен в размере 8 124 615 рублей 45 копеек, срок действия Соглашения установлен по (л.д. 125).
Дополнительным соглашением от к Соглашению № от Заемщику был изменен график погашения задолженности. За пользование кредитом Должник обязан уплачивать банку проценты по ставке 15 % годовых, согласно п. 2.2 Соглашения (л.д. 126).
Исполнение обязательств ООО «Саратовцентрстекло» по своевременному погашению кредита и уплате процентов было обеспечено договором поручительством № от с ФИО1, с которым был заключен договор поручительства с дополнительным соглашением от , дополнительным соглашением от (л.д.134-138 ), а также договором поручительства № с ФИО2, с которой 0 г. так же заключен договор поручительства с дополнительным соглашением от , дополнительным соглашением от (л.д. 127-131), согласно которым они приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за нарушение условий соглашения.
Однако в установленный в договоре срок ответчиками кредит и проценты по нему не погашены, чем существенно нарушены условия соглашения.
На задолженность по соглашению составила 5 632 605 рублей, из которых :
- задолженность по кредиту в размере - 5024615,45 руб.,
- проценты по кредиту - 108021,49 руб.,
-текущие проценты за пользование кредитом - 10786,09 руб.,
-текущие проценты по просроченной ссуде - 36060,70 руб.,
-неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - 438738,48 руб.,
-неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 14382,81 руб., что является недопустимым.
При таких обстоятельствах имеются основания в силу ст.ст. 450-452 ГК РФ для расторжения соглашения от № о предоставлении кредита в виде «Овердрафт» и солидарного взыскания с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по нему в сумме 5 632 605 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Саратовцентрстекло» ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 553,41 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере 1 949 980 рублей 73 копеек, обратив взыскание данной задолженности на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло» заложенное по договорам № и № 2 от имущество:
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 3000 000 рублей,
-товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 2700 000 рублей, установив его начальную продажную цену равной залоговой оценке.
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от по состоянию на в размере 688 166 рублей 66 копеек, обратив взыскание данной задолженности на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло» заложенное по договорам №, №, №, №, № от имущество:
- Станок по обработке прямой кромки 64, заводской №, залоговой стоимостью 360 000 руб.,
-Станок для обработки и полировки прямолинейной кромки , заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 руб.;
- Станок для обработки криволинейной формы, заводской номер №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- Моечная машина , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Первичный экструдер , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Вторичный экструдер , заводской № №, залоговой стоимостью 120 000 рублей,
-Поворотный стол для произведения вторичной герметизации , заводской №, залоговой стоимостью 90 000 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка залоговой стоимостью 153 360 рублей,
- Автоматическая пескоструйная установка , залоговой стоимостью 153 360 рублей,
-Компрессионная установка , заводской номер №, залоговой стоимостью 36 180 рублей,
-Автоматический стол для резки стекла , заводской №, залоговой стоимостью 180 000 рублей,
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № *№, залоговой стоимостью 249 000 рублей,
- ГАЗ-, Грузовой с бортом, VIN №, двигатель № № залоговой стоимостью 214 200 рублей,
-Токарный станок, серийный номер №, залоговой стоимостью 27 000 рублей,
- товарно- материальные ценности: стекло в ассортименте на сумму 300 000 рублей, установив его начальную продажную цену равной залоговой оценке.
Расторгнуть соглашение от № о предоставлении кредита в виде «Овердрафт», заключенное между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Саратовцентрстекло».
Взыскать с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по соглашению № о предоставлении кредита в виде «Овердрафт состоянию на в сумме 5 632 605 рублей.
Взыскать с ООО «Саратовцентрстекло», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 553 рублей 41 копейки.
Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней в Саратовский областной суд, ответчиком путем подачи в семидневный срок со дня вручения ему копии данного решения в Октябрьский районный суд г. Саратова заявления об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств в подтверждение обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи кассационной жалобы в общем порядке.
Судья : подпись