Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Полукарова А.Г. к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

Установил:

Полукаров А.Г.. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, проживает и был зарегистрирован в данной комнате на койко - месте. В связи с потерей паспорта ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФМС России по Промышленному району г.о. Самара о выдаче нового паспорта, при получении которого истецй обнаружил отсутствие отметки о регистрации по месту жительства. В Паспортно – визовой службе заявителю сообщили, что его карточка регистрационного учета утерена и для регистрации его по месту жительства ему необходимо предоставить договор найма, в заключении которого ответчик отказывает, поскольку отсутствует регистрация по месту жительства. За занимаемое истцом жилье начисляется квартплата, по оплате которой истец не имеет задолженности.

В связи с чем, истец просил суд признать за ним право пользование жилой площадью 6,5 кв.м. в комнате № №, по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Промышленному району г.о. Самара зарегистрировать его по данному адресу.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержали в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Так же пояснил, что в ином порядке он не может зарегистрироваться по месту жительства.

Представитель Департамента по управлению имуществом г.о. Самара по доверенности Клевцур С.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в иске отказать.

Представитель администрации г.о. Самара по доверенности Мартынюк О.В. в судебном заседании просила исключить их из числа участвующих в деле и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц УФМС России по Промышленному району г.о. Самара, МПЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, вселенные нанимателем в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Регистрация лица по месту жительства на спорной жилой площади является административным актом и, следовательно, отсутствие таковой не означает отсутствие права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Полукарову А.Г. в связи с трудовыми отношениями на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Самарский сталелетейный завод» и дополнительного соглашения к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено койко – место в общежитии, расположенным по адресу: <адрес>. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец был вселен на койко - место площадью 6,5 кв.м. в комнату № по адресу: <адрес>. На его имя открыт лицевой счет № и с вышеуказанного времени он проживает в данной комнате и оплачивает коммунальные платежи.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости общежитие, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела и пояснений истца следует, что в связи с потерей паспорта ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УФМС России по Промышленному району г.о. Самара о выдаче нового паспорта, при получении которого истец обнаружил отсутствие отметки о регистрации по месту жительства. В Паспортно – визовой службе по Промышленному району г.о. Самара заявителю сообщили, что его карточка регистрационного учета утерена и для регистрации его по месту жительства ему необходимо предоставить договор найма, в заключении которого ответчик отказывает, поскольку отсутствует регистрация по месту жительства. За занимаемое истцом жилье начисляется квартплата, по оплате которой истец не имеет задолженности.

Таким образом, судом установлено, что Полукарову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в установленном законом порядке койко - место площадью 6,5 кв.м. в комнате № по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет № и с вышеуказанного времени он проживает в данной комнате и оплачивает коммунальные платежи, но по не зависящим от него причинам не может восстановить регистрацию его по месту жительства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за Полукаровым А.Г. право пользования жилой площадью 6,5 кв.м. в комнате № №, по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Промышленному району г.о. Самара зарегистрировать Полукарова А.Г. в комнате № № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Колояров.