Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Факеевой Юлии Николаевны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Московская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Ярыгина о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Факеева Ю.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Московская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Ярыгина о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 21755 рублей 70 копеек. Требования мотивированы тем, что она работает в должности <данные изъяты> В спорный период заработная плата ей начислялась с нарушением норм действующего законодательства: районный коэффициент и процентная надбавка за работу в местностях с особыми климатическими условиями ей начислялась не в полном размере.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения Московская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Ярыгина Ситникова Г.Ф. заявленные исковые требования признала в полном объёме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Истцом Факеевой Ю.Н. заявлено требование о взыскании судебных расходов за оказание ей юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, что подтверждены квитанцией ИП Заборской Н.Н. от 28 июня 2018 г., согласно которой ею получено от Факеевой Ю.Н. 1500 рублей за составление иска к МОУ Сизинская СОШ о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации морального вреда.

Суд полагает размер расходов на оплату юридических услуг - составление искового заявления разумным с учетом сложности дела.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 198 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Московская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Ярыгина в пользу Факеевой Юлии Николаевны недоначисленную заработную плату за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 21755 рублей 70 копеек, судебные расходы 1500 рублей, а всего 23255 рублей 70 копеек (Двадцать три тысячи двести пятьдесят пять рублей 70 копеек).

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Московская средняя общеобразовательная школа имени Ивана Ярыгина государственную пошлину в размере 852 рубля 67 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.П. Шимохина