Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО10, ФИО8 обратились в суд к ФИО9 с настоящим исковым заявлением.

Так ФИО6 просит признать за ней право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю транспортного средства ВАЗ-21102, <данные изъяты>.

Истцы ФИО10, ФИО8 просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство ВАЗ-21102, <данные изъяты>, по ? доле за каждым (далее – спорное имущество, спорный автомобиль).

В обоснование заявленных требований истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 в исковом заявлении и в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6вступила в брак с ФИО1 . Проживать совместно они стали в <адрес>, где в то время у нее было свое жилье по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын - истец ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ супруги купили автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты> и оформили данный автомобиль на ФИО1ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО1 был расторгнут и ФИО1 переехал жить к своей маме - ответчику ФИО9 в <адрес>. По общему согласию автомобиль остался в пользовании ФИО1 с его обязательством передать ей половину стоимости автомобиля. В связи с занятостью по уходу за ребенком истец ФИО6 не смогла вовремя обратиться в суд с вопросом о разделе имущества в виде автомобиля, так как бывший муж ФИО1 не выполнил своего обязательства передачи бывшей жене половины стоимости автомобиля. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. После смерти ФИО1 осталось имущество - купленный в браке с истцом ФИО11 автомобиль ВАЗ-21102. Данный автомобиль по общему согласию был передан истцу ФИО6, как собственнику половины стоимости данного автомобиля, купленному в период брака, и как маме второго наследника - истца ФИО7 При этом по общему же согласию данный автомобиль хранился в гараже у ответчика, так как у истцов не было места для его хранения. В 2012 нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело №. В рамках данного наследственного дела ответчик ФИО9, являясь мамой умершего, оформила отказ от своей доли наследования в пользу старшего сына, брата умершего - истца ФИО8 Истец ФИО6 представила нотариусу документы истца ФИО7, так как на тот момент он был несовершеннолетним. Почему нотариус так и не выдала свидетельства о наследовании неизвестно. В 2023 после окончания школы, после учебы в техникуме, после демобилизации из армии, после учебы на права вождения, автомобиль по общему согласию был передан истцу ФИО7 в начале 2023 для его ремонта и подготовке к использованию. При повторном обращении истца ФИО6 к нотариусу было предложено всем лицам обратиться в суд с вопросом о признании за истцами права собственности на автомобиль с целью решения вопросов о судьбе долей права собственности на автомобиль. Таким образом автомобиль, оформленный на умершего ФИО1, являлся его и истца ФИО6 совместной собственностью. Истец ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данный автомобиль. Подтверждением фактического принятия наследства в виде ? доли права собственности у истцов ФИО7 и ФИО8 является их решение о необходимости сохранения автомобиля в гараже у ответчика и периодическая проверка его наличия, сохранности. В настоящее время подтверждением фактического принятия данного наследства является проведение ремонта автомобиля с целью его эксплуатации. Передача в ремонт была поручена истцами ФИО6 и ФИО7ФИО8, как более опытному в вопросах ремонта автомобилей, при этом все расходы взяла на себя истец ФИО6, как имеющая доход и возможность произведения указанных затрат.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО6, ФИО10, ФИО8 не возражала, указав на то, что отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына ФИО8

Заслушав истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из повторного свидетельства о смерти (л.д. 17), смерть ФИО1, <данные изъяты>, наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3 (л.д. 33) и материалов наследственного дела № (л.д. 35-40) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО7, являющегося сыном наследодателя, ФИО8, брат наследодателя ввиду отказа в его пользу матери наследодателя ФИО9 От ФИО9, матери наследодателя, имеется заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу брата наследодателя – ФИО8 Свидетельства о праве на наследство выданы не были.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 вступил в брак с ФИО12.

Согласно свидетельства о расторжении брака № (л.д.16), брак между ФИО1 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака № (л.д. 11), ФИО4 вступил в брак с ФИО11ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д. 13), родителями ФИО7, <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО11.

Согласно свидетельств о рождении (л.д. 37, 38), родителями ФИО1, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>, являются ФИО5 и ФИО9.

Из ПТС автомобиля (л.д. 14), свидетельства о регистрации ТС (л.д. 15), сообщения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 42), карточки учета ТС (л.д. 43), следует, что автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты>, был зарегистрирован за ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекращение регистрации ТС в связи с наличием сведений о смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что спорное имущество ФИО1 и ФИО13 было приобретено в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем определяет долю ФИО1 в размере ? доли, ФИО13 - в размере ? доли на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд считает выделить из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты> и признать за ФИО6 право собственности на соответствующую долю в спорном имуществе.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО7, ФИО8 приняли наследство юридически и прошло более шести месяцев, иных наследником не имеется, за данными истцами следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество по ? доле за каждым (1/2 доля спорного автомобиля : 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>) к ФИО9 (<данные изъяты>) о признании права собственности в силу закона (супружеская доля), признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты>.

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты>.

Признать за ФИО8, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю на автомобиль ВАЗ-21102, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова