Дело 2-922/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2015 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в
составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Хайруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ; долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; итого общую сумму <данные изъяты> рублей.
В обоснование исков указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денег выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. От возврата указанной суммы должник уклонялся, ФИО1 был вынужден взыскать с должника <данные изъяты> рублей по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по договоренности сторон был дополнен соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на эксклюзивное право отчуждения жилого дома и права аренды земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащие дочери должника ФИО2 В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ было также указано об условиях фиксации суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и штрафов в размере <данные изъяты> рублей до конца действия договора на отчуждение вышеуказанного имущества, до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 судебный приказ к исполнению не предъявлял. По истечению срока ФИО2 свои обязательства не исполнил. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен к исполнению в ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплатить <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно к расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей на производство. В подтверждение получения денег выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 заем <данные изъяты> рублей на субаренду цеха и <данные изъяты> рублей на ремонт автомашины <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денег выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги обязался вернуть с продажи дома по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 для ремонта машин <данные изъяты> рублей, в подтверждение получения денег дополнил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Итого, долг по указанной расписке составил <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его супруга ФИО19 получили у ФИО1 заем <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ без процентов. В подтверждение получения денег выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Долг является общим долгом супругов Ш-ных. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Наследниками первой очереди ФИО21 являются её супруг ФИО2 и дочь ФИО2. Долг ФИО2 из общего долга <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил дополнительно <данные изъяты> рублей, в подтверждение получения денег дополнил расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
В общей сумме долг ФИО2 по вышеуказанным распискам составляет <данные изъяты> рублей. От возврата вышеуказанных сумм должник уклоняется, и до настоящего времени долг добровольно не погасил.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2,третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО4
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исках настаивала.
Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал частично. По договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. В остальной части исковые требования признал.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался выплачивать проценты <данные изъяты> в день, проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления займа. В случае когда заемщик не выплачивает кредит или проценты по нему на эту сумму подлежат уплате штрафные проценты в размере <данные изъяты> в день со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты основных процентов. Получение денежных средств по договору подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
По судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому дополнен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым дочь заемщика ФИО2 дает эксклюзивное право на отчуждение жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.и права аренды земельного участка,площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> ФИО1 по стартовой цене <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора стороны зафикцировали общую сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и все штрафные санкции на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей до конца действия договора отчуждения.По истечению срока ФИО2 свои обязательства не исполнил. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен к исполнению в ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплатить <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> рублей).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно к расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей на производство. Получение денег ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 заем <данные изъяты> рублей на субаренду цеха и <данные изъяты> рублей на ремонт автомашины <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Деньги обязался вернуть с продажи дома по адресу: <адрес>.Получение денег ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 для ремонта машин <данные изъяты> рублей, в подтверждение получения денег дополнил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Итого, долг по указанной расписке составил <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его супруга ФИО23 получили у ФИО1 заем <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ без процентов. В подтверждение получения денег выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Долг является общим долгом супругов Ш-ных. ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди ФИО25 являются её супруг ФИО2 и дочь ФИО2. Долг ФИО2 из общего долга <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил дополнительно <данные изъяты> рублей, в подтверждение получения денег дополнил расписку от ДД.ММ.ГГГГ
В общей сумме долг ФИО2 по вышеуказанным распискам составляет <данные изъяты> рублей.
Факт получения денежных средств по вышеуказанным договорам ФИО2 представитель истца ФИО4 в судебном заседании подтвердил. От возврата вышеуказанных сумм ФИО2 уклоняется, и до настоящего времени долг добровольно не погасил.
В связи с неисполнением обязательств по договорам займа суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ+долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубле+долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей).
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Возражения представителя ответчика ФИО4 о пропуске срока исковой давности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются. Срок исковой давности не пропущен.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 сентября 2013 года), по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из содержания приведенных норм следует, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом, если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа - 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств не определен, впоследующем он определен сторонами продажей дома по адресу: <адрес>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств обусловлен продажей дома по адресу: <адрес>Указанный дом до настоящего времени не продан.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;
долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; итого общую сумму <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая: