ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-922/2016 от 04.05.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело .

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

<адрес>. 04 мая 2016 года.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2011г. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, который состоит из заявления-оферты и Условий кредитования.

По Кредитному договору (пп. Б Заявления-оферты) Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 88 061, 70 руб., под 20% годовых, сроком на 84 месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполняет свои обязанности, установленные Кредитным договором, по погашению суммы задолженности и уплате процентов. Просит взыскать с ФИО1 сумму в размере 61 316,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 56 500,82 руб., сумма процентов по основному долгу – 3 095,05 руб. руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 1720,64 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 039,50 руб.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном засе6дании исковые требования уточнила, в связи с тем, что 09.02.2016г. ответчицей внесено 1500 руб. в счет погашения задолженности по кредиту, и 30.03.2016г. 500 руб. Просит взыскать по состоянию на 28.04.2016г. сумму задолженности по кредиту в размере 59 316, 51 руб., из которых: 56 500, 82 руб. - сумма основного долга, 1095,05 руб. – сумма процентов по срочному основному долгу, 1720,64 руб. – сумма процентов по срочному основному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 2 039, 50 руб.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, намерена погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.325 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, который состоит из заявления-оферты и Условий кредитования.

По Кредитному договору (пп. Б Заявления-оферты) Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 88 061, 70 руб. под 20% годовых, сроком на 84 месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.5 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитентными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено Кредитным договором) в соответствии с Графиком возврата кредита частями.

Пунктом 3.10. Условий кредитования «Стандарт», установлено, что суммы, полученные Банком от Заемщика направляются в следующей очередности: погашение технического овердрафта; на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; на уплату просроченных процентов по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату процентов по кредиту, начисленных на просроченную задолженность; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение срочной задолженности по кредиту по плановому платежу; на уплату штрафных санкций за нарушение срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов; на уплату иных штрафных санкций, неустоек и пеней, предусмотренных кредитным договором; на досрочное погашение процентов по кредиту; на досрочное погашение задолженности по кредиту.

По условиям договора, предусмотрены штрафные санкции, а именно: 300 рублей, в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей, в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В соответствии с условиями кредитования, ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности по основному долгу составляет 56 500,82 руб., из расчета:

88 061, 70 (сумма кредита) – 31 560,88 (погашенная ответчиком сумма долга) = 56 500, 82 руб.

Сумма процентов по срочному основному долгу:

За период с 11.11.2011г. по 11.11.2015г. = 1 095,05 руб., из расчета: 58 244,51 руб. (основной долг*20%*количество дней просрочки) – 57 149, 46 руб.(погашенная ответчиком сумма процентов).

Итого, за период с 11.11.2011г. по 11.11.2015г. в пользу истца с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию в счет уплаты процентов по срочному основному долгу в размере 1 095, 05 руб.

Сумма процентов по просроченному основному долгу:

За период с 13.11.2012г. по 01.01.2016г. = 1 720, 64 руб., из расчета из расчета: 1 779,02 руб. (просроченный основной долг*20%*количество дней просрочки)) – 58,38 руб.(погашенная ответчиком сумма процентов).

Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 59 316, 51 руб., из расчета: 56 500, 82 руб. (сумма основного долга) +1 095,05 руб.+ 1 720, 64 руб.

Поскольку ответчица ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита, суд считает, что она в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства, поэтому истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Поскольку ответчица ФИО1, исковые требования признала в полном объеме, то в соответствии со ст.68 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2039, 50 руб. Расходы подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 316 (пятьдесят девять тысяч триста шестнадцать) рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение месяца, со дня его оглашения.

Председательствующий: А.И. Бабичев