ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-923 от 29.06.2011 Александровского городского суда (Владимирская область)

                                                                                    Александровский городской суд Владимирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Александровский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-923/2011 г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» июня 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

с участием адвоката Ночуевой Л.К.

при секретаре Петровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Александрова, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на гараж, автомобили и долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Александрова, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения на праве собственности В-м Н.С., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: *** кооператив №***, установлении факта принятия наследства после смерти В-а Н.С. и признании права собственности на указанный гараж, автомобиль марки ***, автомобиль марки *** и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов от *** года №*** ее супругу В-у Н.С., а также С-у Н.В, Ц-у И.Н. и А-у В.С. был отведен земельный участок под строительство гаража в кооперативе №*** в районе ***. Строительство гаража осуществлялось В-м Н.С. и было завершено в *** году. С-в Н.В., Ц-н И.Н. и А-в В.С. участия в строительстве гаража не принимали. В период их брака В-б Н.С. приобрел два автомобиля ***, регистрационный знак *** и ***, регистрационный знак ***. Кроме того, В-у Н.С. на основании договора приватизации принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. *** года В-в Н.С. умер. Наследниками после его смерти являются: она, их дети ФИО3 и ФИО2, мать  Во-а Н.С. ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти В-а Н.С. никто из наследников не обращался, однако она фактически приняла наследство. ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на наследство не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку на день смерти проживала по одному с ним адресу: ***. После смерти В-а Н.С. она вступила во владение наследственным имуществом в виде недвижимого имущества, принадлежащего супругу, а также в виде предметов домашней обстановки и обихода. Просила установить факт владения на праве собственности В-м Н.С., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, кооператив №***, установить факт принятия ею наследства после смерти В-а Н.С. и признать за ней право собственности на указанный гараж, автомобиль марки ***, автомобиль марки *** и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Представитель истца адвокат Ночуева Л.К., действующая на основании ордера, исковые требования ФИО1 поддержала.

Ответчик администрация города Александрова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что оставляет разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика администрации города Александрова и ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам, право собственности и переход права на которые в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения.

На основании решения исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от *** года №*** В-у Н.С., С-у Н.В., Ц-у И.Н. и А-у В.С. отведен земельный участок под строительство гаража в кооперативе №*** в районе *** *** для индивидуального авто и мото - транспорта (л.д. 8).

В материалах дела имеется копия ситуационного плана гаража, из которого следует, что застройщиками гаража являются В-в Н.С., С-в В.Н., Ц-н Н.И. и А-в В.С.; район строительства - кооператив №***, *** (л.д. 9).

В соответствии с постановлением главы местной администрации города Александрова от *** года №*** земельный участок общей площадью 1,5223 га предоставлен гаражному товариществу №*** *** для содержания автотранспорта, из которых 0,2510 га - в пожизненного наследуемое владение, 1,2713 га - в бессрочное пользование. Согласно списку, являющемуся приложением к указанному постановлению, В-у Н.С. передан земельный участок площадью *** га (л.д. 10).

Согласно свидетельству на землю, выданному *** года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам города Александрова на основании вышеуказанного постановления от *** года №***, В-у Н.С. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью *** га в гаражном кооперативе №*** *** (л.д. 14).

Наличие гаража с инвентарным номером ***, расположенного в кооперативе №*** в ***, подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на *** года (л.д. 23-26).

Как следует из кадастрового паспорта помещения от *** года общая площадь гаража, расположенного по адресу: *** кооператив №***, составляет *** кв.м (л.д. 28, 29).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, ***, кооператив №*** (л.д. 27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности В-у Н.С., ФИО1 и ФИО3 в равных долях, т.е. по 1/3 доли в праве каждому (л.д. 63).

Наличие спорной квартиры, расположенной по адресу: ***, с инвентарным номером *** подтверждается техническим паспортом жилого помещения по состоянию на *** года (л.д. 15, 16).

Согласно паспорту транспортного средства, выданному *** года, автомобиль марки ***, регистрационный знак *** принадлежит на праве собственности В-у Н.С. (л.д. 42).

На л.д. 57 имеется копия паспорта транспортного средства, выданного *** года, из которого следует, что собственником автомобиля ***, регистрационный знак ***, является В-в Н.С.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что В-в Н.С. умер *** года (л.д. 22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гр-в В.С. и Го-н А.В. подтвердили факт владения на праве собственности В-м Н.С., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, кооператив №***, и факт принятия ФИО1 наследства после смерти В-а Н.С. Также показали, что строительство гаража в кооперативе №*** осуществлял В-в Н.С. за счет собственных средств и своими силами. С-в Н.В., Ц-н И.Н. и А-в В.С. участия в строительстве гаража не принимали, гаражом не пользовались.

На основании изложенного, суд находит установленными факт владения на праве собственности В-м Н.С., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: *** кооператив №***, и факт принятия ФИО1 наследства после смерти В-а Н.С.

Согласно свидетельству о рождении В-а Н.С., родившегося *** года, его родителями являются В-в М.Н. и В-ва Л.О. (л.д. 11).

На л.д. 95 имеется копия свидетельства о смерти В-а М.Н., умершего *** года.

Как следует из свидетельства о заключении брака, *** года заключен брак между В-м Н.С. и З-й Л.В.; после заключения брака З-й присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 21).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2, родившегося *** года, и ФИО3, родившейся *** года, их родителями являются В-в Н.С. и ФИО1 (л.д. 12, 13).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Р-й В.Н. от *** года следует, что наследственное дело после умершего *** года В-а Н.С. не заводилось (л.д. 75).

В материалах дела имеются копии нотариально удостоверенных заявлений ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об отказе от причитающейся им доли в праве на наследство, оставшегося после смерти В-а Н.С., умершего *** года (л.д. 30-32).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности В-м Н.С., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, кооператив №***.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В-а Н.С., умершего *** года.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, кооператив №*** с инвентарным номером ***.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный регистрационный знак ***.

Признать за ФИО1  право собственности на автомобиль марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный регистрационный знак ***.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, с инвентарным номером ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «12» июля 2011 года.

Судья: