Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-9234/2011 по иску ФИО1 к ФИО2, ГСК автовладельцев № 24 «Автолюбитель», ФИО3 о признании незаконным решения внеочередного собрания членов ГСК № 24 «Автолюбитель», признании законно избранным председателем, истребовании документации ГСК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГСК автовладельцев № 24 «Автолюбитель» о признании незаконным решения внеочередного собрания членов ГСК № 24 «Автолюбитель», признании законно избранным председателем, истребовании документации ГСК.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ГСК автовладельцев № 24 «Автолюбитель» он (истец) избран председателем ГСК, поскольку ФИО4, являющийся председателем, заявил о сложении с себя данных полномочий и вышел из кооператива в связи с продажей гаража. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявил себя председателем, отказался передавать документы истцу. В дальнейшем истцу стало известно то, что в июле в ИФНС № 46 были произведены действия по государственной регистрации изменений в перечне лиц, представляющих ГСК без доверенности, в частности ФИО2, которая и была заявителем регистрации. Также истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ были приняты изменения в Устав ГСК, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ новая редакция Устава была зарегистрирована в ИФНС № 46. Однако в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ общих собраний не проводилось, не созывались и не проводились заседания правления, следовательно, ФИО2 не могла быть избрана председателем правления. В связи чем его (истца) права как члена ГСК нарушены, возможность получить какие-либо документы отсутствует. Истец просил признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления ФИО2, об утверждении Устава ГСК, истребовать у ФИО2 документы, касающиеся деятельности ГСК, признать истца законным председателем.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 года решение Мещанского районного суда города Москвы отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении, сторона истца уточнил свои требования, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ФИО2 вышла из состава членов ГСК и протоколом внеочередного общего собрания членов ГСК-24 «Автолюбитель» ФИО3 избран членом правления и последнему поручено исполнение обязанности председателя правления до очередного собрания членов кооператива, и просил суд признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления ФИО2, об утверждении Устава ГСК, истребовать у ФИО3 документы, касающиеся деятельности ГСК, признать истца законным председателем. Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, также пояснил, что ГСК автовладельцев № «Автолюбитель» образован решением Мосгорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, включает 70 индивидуальных гаражей-боксов. На общем собрании ГСК-24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 публично заявил о сложении с себя полномочий Председателя и выхода из кооператива в связи с продажей принадлежащего ему гаража, после указанного заявления на том же собрании ГСК Председателем был избран он (ФИО1). Впоследствии на неоднократные обращения его (ФИО1) к ФИО4 с требованиями передать документы и печать ГСК-24, ФИО4 игнорировал обращения, а в своем письменном заявлении обратился к членам ГСК, объявив себя действующим Председателем ГСК. Ссылался также на то, что на собраниях проводившихся после 2000 года ставился вопрос о приеме в члены ГСК, общее число членов ГСК № 24 превышает количество, указанное в оспариваемых протоколах.

Ответчик ФИО3, представляющий также согласно имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком выдачи на три года, интересы ГСК 24 «Автолюбитель» исковые требования не признал, просил в иске отказать. Также пояснил, что в части списка членов ГСК-24 «Автолюбитель» считает единственно легитимным в период с 2003 по конец 2007 года список, зарегистрированный в ИФНС № 46 поданный от ГСК-24 «Автолюбитель» при внесении сведений в ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО2, извещалась судом о дате, времени, и месте судебного заседания, неоднократно в её адрес, известный суду, направлялись повестки, однако повестки возвращались в адрес суда с отметкой отделения почтамта «истек срок хранения». Согласно имеющей в материалах дела доверенности, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, - ФИО3, исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ГСК автовладельцев № 24 «Автолюбитель» создан на основании решения общего собрания владельцев автомобилей, которое было утверждено Исполкомом Октябрьского райсовета народных депутатов (решение от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Уставом ГСК, утвержденного общим собранием ГСК (протокол №3 от 05 декабре 1999 года), зарегистрированного МРП города Москвы 06 марте 2000 года, потребительский ГСК №24 «Автолюбитель» объединяет индивидуальных владельцев автомобилей, являющихся собственниками гаражных помещений, расположенных по адресу: .

Согласно п.7.1 Устава высшим органом управления кооперативом является общее собрание членов ГСК № 24. К исключительной компетенции общего собрания кооператива относится принятие Устава кооператива, внесение в него изменений и дополнений, избрание правления и ревизионной комиссии, прием в члены кооператива и исключение из него.

Согласно п.7.2 Устава общее собрание членов кооператива созывается не реже одного раза в год.

Согласно п.7.3 Устава общее собрание признается состоявшимся, если в нем приняло участие более 1/2 общего числа членов кооператива или их доверенных лиц. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов от числа членов ГСК. Протоколы общих собраний кооператива подписываются председателем и секретарем собрания и хранятся в делах кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ было назначено внеочередное общее собрание членов ГСК № 24 «Автолюбитель», что подтверждается уведомлениями членов ГСК о времени и месте проведения собрания, за подписью председателя правления ФИО4., а также листом регистрации с подписями присутствующих лиц.

Повесткой собрания были обозначены утверждение новой редакции Устава ГСК; выборы председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК № 24 «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного председателем правления ФИО5, секретарем собрания ФИО6, а также членами правления ФИО7, ФИО8, ФИО9

На собрании присутствовало согласно Журналу регистрации (Приложение №) члены ГСК в количестве 33 (тридцать три) человека. Также из данного протокола явствует, что согласно спискам, по словам ФИО3, имеется 44 члена ГСК, при этом, остальные владельцы гаражей, купившие гаражи после ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО3, членами ГСК не являются. Также из реплик присутствующих в зале следует, что на собраниях проводившихся после 2000 года также ставился вопрос о приеме в члены ГСК, также звучали реплики по поводу предоставления протоколов собраний проводимых после января 2000 года. По голосованию за и.о. председателя ГСК утверждена кандидатура ФИО1, которая подержана подавляющим большинством голосов присутствующих на собрании.

Из протокола заседания правления ГСК № 24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правление состоит из 5 членов, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО1 председателем кооператива было подтверждено правлением. Также правлением принято решение о направлении письменного запроса ФИО4 о передаче дел и документации ГСК правлению.

Из оспариваемого протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива усматривается, что на учете состоит 9 членов, обладающих 37 голосами, присутствовало 8 членов, обладающие 36 голосами; на общем собрании было принято решение об избрании председателем правления ФИО2

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на учете состоит 9 членов, обладающих 37 голосами, присутствовало 9 членов, обладающие 37 голосами; на общем собрании было принято решение принять новую редакцию Устава ГСК.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем правления ФИО4, ФИО6 является членом ГСК автовладелец № «Автолюбитель».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ФИО6 внесен вступительный взнос в ГСК № 24 «Автолюбитель» на основании решения общего собрания членов ГСК. ФИО10 согласно квитанциям, также выплачен пай за 2010, 2009 года.

Согласно справке от 12 октября 2002 года выданной председателем правления ФИО4, ФИО11 является членом ГСК автовладелец № 24 «Автолюбитель».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем правления ФИО4, ФИО1 является членом ГСК автовладелец № 24 «Автолюбитель».

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям об оплате ФИО1 производил оплату членских взносов за 2007 год, 2008 год.

В ходе судебного заседания также допрошены свидетель ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые пояснили, что являются членами ГСК, были избраны членами ГСК на проводимых очередных общих собраниях. Также данные свидетели показали, что осенью 2007 года решением Общего собрания председателем Правления был избран ФИО1, ФИО2 не знают, в проводимых летом 2008 года собраниях членов ГСК им ничего неизвестно.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств соблюдения порядка проведения общего собрания и голосования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного Уставом, действующим в период оспариваемых собраний, равно как и доказательств недействительности решения об избрании ФИО1 председателем ГСК.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть общее число членов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено по имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно: членами ГСК 24 являются помимо указанных в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также являются ФИО1, ФИО11, ФИО6 и другие лица указанные в списках, которые не были уведомлены о проводимых собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ членов ГСК и были лишены права голоса.

Сведения об общем числе членов кооператива в ГСК № 24 на даты проведения оспариваемых решений, подтвержден единственным представленным суду стороной истца документом, списком членов ГСК 24 «Автолюбитель» состоящий из 70 человек и подписанного председателем правления ГСК 24 – ФИО4

Тем самым, кворум на оспариваемых общих собраниях членов ГСК не имел место быть.

Также суд учитывает, что протокол общего собрания ГСК № 24 «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороной ответчика оспорен не был, при этом ни журнал регистрации, ни список членов ГСК, ни протоколы собраний проводимых после 2000 года, стороной ответчика суду представлены не были. Сведения о регистрации ГСК подтверждаются Уставом и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Деятельность кооператива регулировалась и регулируется Уставом кооператива, согласно которому вступление и исключение из членов кооператива осуществляется решением общего собрания.

При таких обстоятельствах, законность состава голосования на собрании ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не доказана, равно законность состава голосования на собрании от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные решения подлежат отмене, а требования истца удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что по списках ГСК числится только 5 членов, несостоятельны, поскольку кроме выписки из ЕГРЮЛ, доказательств тому, сколько членов ГСК владеют гаражами, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение внеочередного собрания членов ГСК № 24 «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО2 председателем правления ГСК № 24 «Автолюбитель» (протокол №).

Признать незаконным решение собрания членов ГСК № 24 «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении новой редакции Устава ГСК № 24 (протокол №).

Истребовать из незаконного владения ФИО2 документацию ГСК № «Автолюбитель», в том числе: печать ГСК № «Автолюбитель»; подлинник действующего Устава с отметками органа государственной регистрации; подлинники документов о государственной регистрации ГСК-24 «Автолюбитель» (свидетельство о регистрации в налоговом органе, в органе государственного статистического наблюдения, в государственных реестрах налогоплательщиков и юридических лиц, другие регистрационные документы); документы, подтверждающие право пользования земельным участком ГСК( (решение Мосгорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №-О, свидетельство о постановке на кадастровый учет участка №, а также иные документы о праве пользования земельным участком), банковскую чековую книжку и подлинник договора расчетно-кассового обслуживания в банке-держателе расчетного счета ГСК №, документы балансовой, налоговой и статистической отчетности ГСК № с отметками контролирующих органов о получении, документы бухгалтерского учета хозяйственной деятельности ГСК № (главную книгу, кассовую книгу, оборотно-сальдовые ведомости, другие документы), первичные документы по учету хозяйственной деятельности ГСК № (договоры и приложения к ним, счета, акты, авансовые отчеты, другие документы), выписки по расчетному счету ГСК №, реестр и подлинники банковских платежных документов с отметкой банка об исполнении, опись документов по текущей переписке ГСК № и подлинники входящих и исходящих писем, протоколы общего собрания ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы заседания Правления ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседания ревизионной комиссии ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ, отчеты ревизионной комиссии ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Судья: Мордвина Ю. С.