ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9236 от 16.12.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-9236/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Прохоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 декабря 2011 года гражданское дело по иску ООО ЮТэйр – Экспресс к Лавринович В.С. о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЮТэйр – Экспресс обратилось в суд с иском к Лавринович В.С. о взыскании затрат на обучение в размере ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик принят в ООО ЮТэйр – Экспресс на должность ... г. Сыктывкар. ** ** ** года с ответчиком был заключен ученический договор с отрывом от работы, с ** ** ** по ** ** ** года работник обучался в ..., стоимость обучения составила ... руб. Лавринович В.С. в нарушении принятых обязательств не отработал после обучения 2 года, уволен по собственному желанию ** ** ** года. При увольнении в счет погашения задолженности удержана сумма ... руб., задолженность по ученическому договору на момент предъявления иска составила ... руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик иск о взыскании затрат на обучение в размере ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб. признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО ЮТэйр – Экспресс с ** ** ** года по ** ** ** года.

** ** ** года между сторонами заключен ученический договор с отрывом от работы, в соответствии с п. 3.2.2 которого работник обязуется после обучения проработать по трудовому договору с работодателем в течение 2 лет.

В соответствии с п. 3.2.3 договора работник обязан возместить все расходы, понесенные работодателем в связи с обучением, в том числе при увольнении без уважительных причин до истечения срока отработки.

На основании ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Буквальное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что признание иска означает согласие ответчика с заявленными требованиями в целом как по предмету, так и по основанию иска.

Ответчику были разъяснены последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчик иск признал и свое признание удостоверил собственноручной подписью в протоколе судебного заседания.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на обучение и возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ЮТэйр – Экспресс к Лавринович В.С. о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с Лавринович В.С. в пользу ООО ЮТэйр – Экспресс затраты на обучение в размере ... руб. ... коп., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова