Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 2 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 1 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 1 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 1 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 1 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 1 000 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 1 000 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 1 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 1 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

В обоснование заявления указано, что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности путем наложения штрафа в сумме 500 руб. Впоследствии судебным актом указанное выше постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено. Однако несмотря на отмену постановления ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу УГИБДД МВД РТ административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании отмененного судом постановления по делу об административном правонарушении с должника путем применения мер принудительного исполнения незаконно взыскивается административный штраф. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено должнику. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по своевременному направлению ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании наложенного административного штрафа в пользу УГИБДД МВД по РТ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ по применению мер принудительного исполнения по взысканию с ФИО1 административного штрафа в пользу УГИБДД МВД РТ в рамках возбужденного исполнительного производства до истечения сроков для добровольного исполнения судебного акта.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ в суд не явился, извещен.

Представитель УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ч.1, 8, 12, 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Как видно из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ФИО1 за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 в пользу ГИБДД МВД по РТ о взыскании штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения исполнительного документа.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ФИО1 за нарушение Правил дорожного движения РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Решением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Решением судьи Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

15.03.2014 г. судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 в пользу ГИБДД МВД по РТ о взыскании штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты>

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № отношении ФИО1 в пользу ГИБДД МВД по РТ о взыскании штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты>

Решением судьи Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о наличии у должника имущества, транспортных средств, счетов в банках.

При этом в материалах исполнительных производств отсутствуют доказательства, подтверждающие направление и вручение должнику ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако, в настоящее время вышеуказанные 18 исполнительные производства в отношении ФИО1 прекращены.

Суд полагает, что бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении в установленный срок заявителю постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку на данный момент указанные исполнительные производства прекращены.

Каких-либо мер принудительного исполнения, предусмотренных статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не принималось. Направление запросов в отношении имущественного положения должника к мерам принудительного исполнения не относится.

Поскольку в настоящее время нарушения прав и законных интересов заявителя по вышеуказанным исполнительным производствам не имеется, суд оснований для удовлетворения заявления не находит.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани УФССП по РТ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 1 месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: Старшая Ю.А.