Гражданский кодекс часть 1

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Ольги Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербиной Софьи Юрьевны, Сербиной Серафимы Юрьевны к Сербину Алексею Викторовичу, Сербиной Елене Егоровне о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Савченко О.И. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербиной Софьи Юрьевны, Сербиной Серафимы Юрьевны к Сербину Алексею Викторовичу, Сербиной Елене Егоровне о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Сербин Юрий Алексеевич. После его смерти открылось наследство на долю квартиры общей площадью 44,6кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками, принявшими наследство являются его супруга - Сербина Ольга Викторовна, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и взяла фамилию мужа Савченко, и двое несовершеннолетних детей - Сербина Софья Юрьевна и Сербина Серафима Юрьевна. От наследства в пользу несовершеннолетних детей отказались родители умершего, мать - Сербина Елена Егоровна и отец — Сербии Алексей Викторович.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного выше имущества, Савченко О.В. на получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что указанная квартира приобретена супругами Сербиной О.В. и Сербиным Ю.А. в общую долевую собственность за счет собственных и кредитных средств, предоставленных Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики. На погашение указанного кредита и уплату процентов по кредиту перечислены средства материнского (семейного) капитала. Статьей 10 ФЗ 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. На момент открытия наследства указанное условие предоставления средств материнского (семейного) капитала исполнено не было.

Кредитные средства, предоставленные банком полностью выплачены, ограничения прав и обременения объекта недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№.

На основании изложенного, просит суд:

- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти, Сербина Юрия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/28 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за Савченко Ольгой Викторовной право общей долевой собственности в порядке наследования на 51/70 долю на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

- признать за Сербиной Софьей Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 19/140 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

- признать за Сербиной Серафимой Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 19/140 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Савенко О.В., несовершеннолетние Сербина С.Ю., Сербина С.Ю., их представитель на основании доверенности Крылова А.Н., представитель третьих лиц отдела опеки и попечительства администрации Киквизенского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Сербин А.В., Сербина Е.Е., третье лицо нотариус Дергачева В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает извещение ответчиков надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонилась, при этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.ст.233, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов, их представителя, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абз. 13 ст. 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом.

В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы представителя истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п.1 ч.1 ст.10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.

Федеральный законодатель, реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и ч. 2 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации и предусматривая дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей, в форме материнского (семейного) капитала, имел целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками, долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Как следует из свидетельства о заключении брака № Сербин Ю.А. и Ярмоленко О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31)

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями несовершеннолетних Сербиной Серафимы Юрьевны и Сербиной Софии Юрьевны являются Сербин Юрий Алексеевич и Сербина Ольга Викторовна. (л.д.28,30)

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателями <адрес> указаны Сербина О.В., Сербин Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ. Сербин Ю.А. умер, о чем отделом ЗАГС администрации Киквизенского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти от 10.04.2019г.

Постановлением нотариуса Дергачевой В.И. от 19.02.2020г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что указанная квартира приобретена супругами Сербиной О.В. и Сербиным Ю.А. в общую долевую собственность за счет собственных и кредитных средств, предоставленных Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики. На погашение указанного кредита и уплату процентов по кредиту перечислены средства материнского (семейного) капитала. Статьей 10 ФЗ 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. На момент открытия наследства указанное условие предоставления средств материнского (семейного) капитала исполнено не было. (л.д.26)

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Общая сумма, потраченная на приобретение квартиры, составляет 3300000 рублей, из них 2871974 рублей собственные средства и 428026 рублей - средства материнского (семейного) капитала. Таким образом, на собственные денежные средства приобретены 6/7 долей квартиры, а на средства материнского (семейного) капитала приобретена 1/7 доля квартиры.

6/7 долей являются совместной собственностью супругов, по 3/7 доли каждому, 3/7 доли принадлежат Савченко О.В. и 1/2 от 3/7, т.е. 3/14 доли ее доля в совместно нажитом имуществе обязательная доля в наследовании супруги, оставшиеся 3/14 доли подлежат наследованию по 1/5 доле каждому из наследников. В связи с отказом от наследства родителей умершего в пользу внуков доли распределяются так: Савченко О.В. - 3/70 доли, Сербина С.Ю. - 6/70 долей, Сербина С.Ю. - 6/70 долей.

1/7 доля является имуществом приобретенным на средства материнского (семейного) капитала и распределяются на четверых по 1/28 доле каждому. 1/28 доля принадлежавшая Сербину Ю.А. подлежит наследованию по 1/5 доле каждому из наследников. В связи с отказом от наследства родителей умершего в пользу внуков доли распределяются Савченко Ольга Викторовна - 1/140 доля, Сербина Серафима Юрьевна - 2/140 доли, Сербина Софья Юрьевна - 2/140 доли.

Из приведенных расчетов следует, что:

- Савченко Ольге Викторовне принадлежат 3/7 доли (это 1/2 доля части квартиры приобретенной на собственные средства) + 3/14 доли (это обязательная доля супруги от части приобретенной за собственные денежные средства) + 3/70 доли (это 1/5 часть от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на собственные средства) + 1/28 доля (это 1/4 часть доли приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) + 1/140 доля (это 1/5 часть от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) = 102/140 долей = 51/70 доли;

- Сербиной Софье Юрьевне принадлежит 1/28 доля (это 1/4 часть доли приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) + 2/140 доли (2/5 части от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) + 6/70 долей (2/5 части от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на собственные средства) 19/140 долей;

- Сербиной Серафиме Юрьевне принадлежат 1/28 доля (1/4 часть доли приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) + 2/140 доли (2/5 части от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на средства материнского (семейного) капитала) + 6/70 долей (2/5 части от подлежащей наследованию доли квартиры приобретенной на собственные средства) = 19/140 долей.

Общая доля, подлежащая наследованию после умершего Сербина Ю.А. составляет 13/28 долей.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено и подтверждается материалами дела, истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего Сербина Ю.А., его родители отказались от вступления в наследства в пользу детей наследодателя.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Сербин Ю.А. являлся супругом Савченко (Сербиной) О.В., отцом Сербиной Серафимы Юрьевны, Сербиной Софии Юрьевны и после смерти наследодателя Савченко О.В. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде указанной квартиры, с момента смерти наследодателя несла расходы по ее содержанию при этом доказательств обратного стороной ответчиков представлено не было, суд, руководствуясь положениями ст.1113, 1143 ч. 1, 1146, ч. ч. 1, 2 ст. 1152, 1153 ГК РФ, считает возможным включить в наследственную массу после смерти Сербина Ю.А. долю <адрес>.

Иные лица в установленный законом срок правопритязаний на наследство Сербина Ю.А. не заявили.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Савченко Ольги Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербиной Софьи Юрьевны, Сербиной Серафимы Юрьевны к Сербину Алексею Викторовичу, Сербиной Елене Егоровне о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Савченко Ольги Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербиной Софьи Юрьевны, Сербиной Серафимы Юрьевны к Сербину Алексею Викторовичу, Сербиной Елене Егоровне о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти, Сербина Юрия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/28 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за Савченко Ольгой Викторовной право общей долевой собственности в порядке наследования на 51/70 долю на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сербиной Софьей Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 19/140 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сербиной Серафимой Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 19/140 долей на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2021 года.

Судья К.Ю. Домоцев