Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Россети Северо-Запад" к Мартынову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, признании исполненными обязательства и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Северо-Запад" обратилось в суд с иском к Мартынову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, признании исполненными обязательства и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и Мартыновым А.В. на основании его заявки от 10.10.2020, поступившей через сайт «портал-тп.рф», заключен по упрощенной схеме договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - дом, участок находится примерно в 100 м по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Срок действия договора истёк 27.10.2021. Оплата произведена ответчиком в полном объеме. Согласно пункту 1 типовых условий договора, ПАО «Россети Северо-Запад» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями типового договора. При выполнении мероприятий по технологическому присоединению в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» направлено уведомление от 08.02.2021 № 02/54, где указано, что Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» отказало в согласовании технологического присоединения объекта заявителя. В следствии чего ПАО «Россети Северо-Запад» направило ответчику письмо о направлении соглашения о расторжении от 09.03.2021 № 26-16/1559 вместе с соглашением от 26.02.2021 № 1 о расторжении договора от 16.10.2020 № СПБ80-13786А/20. Данное письмо направлено ответчику списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2021 № 95 (Партия 2308). Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087958258154 указанное письмо доставлено ответчику 15.03.2021. По состоянию на 29.06.2023 ответа от заявителя на письмо от 09.03.2021 № 26- 16/1559 в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» не поступало. В ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» разработаны и выданы ответчику технические условия от 22.09.2020 № СПБ80-13786А/20-001. В соответствии с техническими условиями, максимальная мощность объектов электросетевого хозяйства составляет 15 кВт. В соответствии с приложением № 1 к постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 12.12.2019 № 80-э/1 об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок платы за единицу максимальной мощности, платы и формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области, плата за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт включительно составляет 550 руб. В процессе подготовки и выдачи технических условий, исполнения договора ТП, ПАО «Россети Северо-Запад» понесла следующие фактические затраты: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий стоимостью 550 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20 % 91 руб. 67 коп. По состоянию на 29.06.2023 подписанный ответчиком экземпляр соглашения от № 1 о расторжении договора от 16.10.2020 № СПБ80-13786А/20 в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» не возвращен. Таким образом, ответчик уклоняется от расторжения договора Т/П в досудебном порядке. Поэтому просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Мартынова А.В. к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» от 16.10.2020 № СПБ80-13786А/20, заключенный между ними, признать исполненными обязательства ПАО «Россети Северо-Запад» произведенные им в связи с исполнением по договору № СПБ80-3786А/20 за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий Мартынову А.В. на сумму 550 руб. и взыскать с Мартынова А.В. в возврат уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 6000 руб.

Представитель истца Фудула А.В. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, между ПАО «Россети Северо-Запад» и Мартыновым А.В. на основании заявки ответчика от 10.10.2020 заключен по упрощенной схеме договор № СПБ80-13786А/20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гаража, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - дом, участок находится примерно в 100 м по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Оплата произведена ответчиком по договору в полном объеме 27.10.2020 в сумме 550 руб. Срок действия договора истёк 27.10.2021.

Согласно пункту 1 типовых условий договора, ПАО «Россети Северо-Запад» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями типового договора.

При выполнении мероприятий по технологическому присоединению в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» направлено уведомление от 08.02.2021 № 02/54, где указано, что Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» отказало в согласовании технологического присоединения объекта заявителя.

В следствии отказа в согласовании технологического присоединения объекта ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» направило ответчику письмо о направлении соглашения о расторжении от 09.03.2021 № 26-16/1559 вместе с соглашением от 26.02.2021 № 1 о расторжении договора от 16.10.2020 № СПБ80-13786А/20.

Данное письмо направлено ответчику списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2021 № 95 (Партия 2308).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087958258154 указанное письмо доставлено ответчику 15.03.2021 и оставлено без удовлетворения.

В ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» разработаны и выданы ответчику технические условия от 15.10.2020 № СПБ80-13786А/20-001.

В соответствии с техническими условиями, максимальная мощность объектов электросетевого хозяйства составляет 15 кВт.

В соответствии с приложением № 1 к постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 12.12.2019 № 80-э/1 об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок платы за единицу максимальной мощности, платы и формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области, применявшегося в данный период плата за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций на территории Архангельской области энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт включительно составляет 550 руб.

В процессе подготовки и выдачи технических условий, исполнения договора ТП, ПАО «Россети Северо-Запад» понесла следующие фактические затраты: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий стоимостью 550 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20 % 91 руб. 67 коп.

В соответствии положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Главой 29 ГК РФ предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Учитывая отказ в согласовании технологического присоединения объекта ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в установленном порядке предложило ответчику расторгнуть заключенный договор, однако от подписания соглашения о расторжении договора ответчик уклонился, доказательств препятствующих этому в судебное заседание не предоставил.

Поэтому суд считает требования истца к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, признании исполненными обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6000 руб., что соответствует размеру установленному ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" к Мартынову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, признании исполненными обязательства и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Мартынова А.В. (паспорт серии № к объектам электросетевого хозяйства Публичного акционерного общества Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) от 16.10.2020 №, заключенного между Публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запада» и Мартыновым А.В. .

Признать исполненными обязательства Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) произведенные сетевой организацией в связи с исполнением по договору № за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий Мартынову А.В. (паспорт серии №) на сумму 550 руб.

Взыскать с Мартынова А.В. (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751) возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л.Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 12 сентября 2023 года.