Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Бабикову Фариду Сафиулловичу о признании договора аренды лесного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратились в суд с исколвым заявлением Бабикову Фариду Сафиулловичу о признании договора аренды лесного участка № от 31.12.2008г площадью 0,39га К№ в АДРЕС недействительным. Свои требования мотивировали тем, что ответчик не принял мер до 15.02.2018г в регистрации указанного договора.

Истец в лице представителя на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив представителя, который с требованиями не согласился. Просил применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута (ст.24 ЛК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31.12.2008г между сторонами заключен Договор № аренды лесного хозяйства (л.д.18). Договор прошел государственную регистрацию 16.11.2017г (л.д.33).

Заявляя требования о признании сделки недействительной, истец не указал, какие требования закона или иного правового акта ею нарушены (ст.168 ГК РФ). Ссылку на ст.24 ЛК РФ суд находит не состоятельной, поскольку данная норма предусматривает последствия в виде расторжения договора, но не признание его недействительным.

Договор № аренды лесного хозяйства от 31.12.2008г подписан сторонами, прошел государственную регистрацию. Задолженности по оплате арендных платежей не имеется.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для признания сделки недействительной.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Так, договор оформлен 31.12.2008г. Максимальный срок исковой давности истец 31.12.2018г. исковое заявление подано 04.10.2019г (л.д.4), то есть за пределами срока исковой давности.

На основании сказанного, суд считает необходимым отказать в иске и по причине пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к Бабикову Фариду Сафиулловичу о признании договора аренды лесного участка № от 31.12.2008г площадью 0,39га К№ в АДРЕС недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :