ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-924/18 от 24.12.2018 Буинского городского суда (Республика Татарстан)

дело №2-924/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года город Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ «Кредитный центр-Буинск» и Межрайонной ИФНС России по РТ о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации КПКГ «Кредитный центр-Буинск» в части внесения персональных данных, об исключении из состава учредителей и обязании внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что суть исковых требований по данному делу заключается в том, что к КПКГ «Кредитный центр - Буинск» он никакого отношения не имел, не имеет и иметь в будущем не собирается. В протоколе о создании данного кооператива он не расписывался, намерений и волеизъявлений участвовать в качестве соучредителя не имел, не изъявлял, т.е. не писал никаких заявлений о вступлении в члены пайщиков указанного КПКГ, имущественных паевых взносов никогда не вносил, и не знал о его существовании вплоть до получения копии искового заявления от Центрального банка РФ, в котором он указан соответчиком. Указанные в качестве соучредителей КПКГ лица ему не известны, за исключением директора - ФИО3 К данному гражданину он обращался в 2008 году с целью получения кредитного займа. В выдаче кредита истцу было отказано, но с ее паспорта ФИО3 была снята ксерокопия, которой он, очевидно и воспользовался в своих мошеннических целях для создания в 2010 году КПКГ «Кредитный центр-Буинск».

Более того, на сегодняшний день в отношении ФИО3 ещё в 2014 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлениям более чем 1500 пострадавших лиц, которые таким же образом, как и он, были незаконно включены в состав учредителей различных КПКГ по всему Поволжью, были возбуждены множественные уголовные дела на территории всего Поволжья, которые на сегодняшний день переданы в Следственную часть следственного управления Управления МВД РФ по <адрес> и объединены в одно производство.

ФИО1 является лицом, пострадавшим от действий мошенника, по заявлению которого и чьими недобросовестными действиями в Межрайонной ИФНС в 2010 года было произведено незаконное включение его в состав учредителей без его ведома, без его согласия, о чём внесена незаконная запись в ЕГРЮЛ, которую надлежит признать недействительной, как и протокол общего собрания учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск», в котором отсутствуют подписи всех учредителей.

В 2010 г. существовал «пробел» в законодательстве, а именно в старой редакции ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который и дал возможность в 2010 году ФИО3, противоправно использовать чужие паспортные данные, вписав эти данные и ФИО лиц, не дававших никакого согласия на указанное действие, в протокол о создании КПКГ, а позже и в заявление о регистрации КПКГ, поданное в ИФНС по РТ, которое было недобросовестно заверено нотариусом без проверки личностей всех соучредителей, без получения на это действие их согласия, что позволило мошенническим противоправным способом внести мои персональные данные в ЕГРЮЛ в качестве соучредителя КПКГ «Кредитный центр – Буинск».

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ: «В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона".

В связи с этим истец просит признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации КПКГ «Кредитный центр-Буинск» в качестве юридического лица в части внесения в ЕГРЮЛ персональных данных истца как учредителя КПКГ «Кредитный центр-Буинск»,признать недействительным решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Буинск» в части внесения в него персональных данных истца, исключить истца из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр-Буинск» и Обязать Межрайонную ИФНС по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ – исключив персональные данные истца из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Кредитный центр - Буинск» в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы на судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит гражданское дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица Центрального банка РФ в лице отделения Национального банка по РТ Волго-Вятского главного управления в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 50.1 Гражданского кодекса РФ 1. Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

2. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично.

В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ 1. Кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

2. Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу, Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ О персональных данных» 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волен и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным; Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрирован КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ на момент регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ истец указан в качестве одного из учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего учредительного собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр - Буинск» учредителями являются 15 человек, данных о том, что истец участвовал в учредительном общем собрании кооператива в материалах гражданского дела не имеется.

Таким образом, ответчиком КПКГ «Кредитный центр - Буинск» не предоставлены доказательства о том, что истец является учредителем КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Информация о персональных данных истца, содержащаяся в ЕГРЮЛ о том, что он указан в качестве учредителя КПКГ «Кредитный центр - Буинск», является незаконной.

Согласие на обработку своих персональных данных истец ответчикам не давал.

При таком положении требования истца основаны на законе, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации КПКГ «Кредитный центр-Буинск» в качестве юридического лица, в части внесения в ЕГРЮЛ персональных данных ФИО1 как учредителя КПКГ «Кредитный центр-Буинск».

Признать недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания членов учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Буинск» от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения в него персональных данных о ФИО1.

Исключить ФИО1 из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Обязать МРИ ФНС по <адрес> внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ исключив персональные данные ФИО1 из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Буинск».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2018 года.

Судья: П.В. Романчук

Справка: решение вступило в законную силу- «___»_________2019 г.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук