Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9254/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 170951 рубль 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4619 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 согласно договора передачи доли в коммунальной квартире в собственность граждан № <...> от 14.09.2006 года является собственником 25/142 долей жилого помещения занимают две комнаты площадью 25.10 кв.м. в двенадцатикомнатной квартире № <...> общей площадью 230.80 кв.м. Совместно с собственником в указанном жилом помещении проживают ФИО2 совершеннолетний член семьи собственника, ФИО3 совершеннолетний член семьи собственника. В период с 01.02.2013 года по 01.05.2016 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 170951 рублей 49 копеек, которая в добровольном порядке ими не погашена.

Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явилась, представила суду квитанции об оплате задолженности в полном объеме, а также квитанцию об оплате государственной пошлины в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Материалами дела установлено, а именно из справки о регистрации форма № 9 усматривается, что ответчики согласно договора передачи доли в коммунальной квартире в собственность граждан № <...> от 14.09.2006 года занимают две комнаты площадью 25.10 кв.м. в двенадцатикомнатной квартире № <...> общей площадью 230.80 кв.м.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2013 г. по 01.05.2016 г. составляет 170951 рубль 49 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 170951 рубль 49 копеек погашена в полном объеме, что подтверждается предъявленными суду квитанциями об оплате.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не усматривает
оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района».

Также ответчиками погашена сумма по оплате государственной пошлины.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Судья