Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФР в г. Златоусте) о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка изготовления компонентов ППУ в корпусе сборки холодильников Златоустовского машиностроительного завода им. В.И. Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ в корпусе сборки холодильников Златоустовского машиностроительного завода им. В.И. Ленина, По машиностроительный завод «Булат», АООТ «Златоустовский завод холодильников «Полюс», назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обжалуемым решением в назначении досрочной пенсии ему было отказано, так как в специальный стаж не включены спорные периоды работы. С решением ГУ УПФР в г. Златоусте не согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве наладчика, аппаратчика, мастера участка изготовления компонентов ППУ, старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ в цехе сборки холодильников. В цехе сборки холодильников в ДД.ММ.ГГГГ была запущена линия заполнения пенополоуретаном шкафов и дверей холодильников «Полюс», где имел место технологический процесс производства пенополиуретана, в состав которого входят вредные высокотоксичные вещества первого и второго класса опасности, выделявшиеся в воздухе рабочей зоны ППУ, на котором работал истец в спорные периоды. В специальный стаж истца не включены периоды его работы продолжительностью 10 лет 2 месяца 7 дней. Поскольку истец достиг возраста 54 лет, его страховой стаж составляет 31 год 5 месяцев 20 дней, то при включении в спецстаж спорных периодов ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента обращения за ней.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении своих исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Златоусте ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку истцом не доказан факт полной занятости истца на производстве пенополиуретана во вредных условиях при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка изготовления компонентов ППУ в корпусе сборки холодильников на Златоустовском машиностроительном заводе им. В.И. Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ в корпусе сборки холодильников на Златоустовском машиностроительном заводе им. В.И. Ленина, после переименования с ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Златоустовский машиностроительный завод «Булат», после ДД.ММ.ГГГГ в выделенном из состава Производственного объединения АООТ «Златоустовский завод холодильников «Полюс» (копия трудовой книжки – том 1 л.д. 7-11, лицевые счета – том 1 л.д. 18-42, справки – том 1 л.д. 43-44, архивная справка – том 2, л.д. 233).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с исполнением ему ДД.ММ.ГГГГ возраста 54 лет, обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (том №1 л.д. 81-82).

Решением ГУ УПФР в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ №№ А.А.. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч. II п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (т.1 л.д. 13).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка изготовления компонентов ППУ в корпусе сборки холодильников, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ в корпусе сборки холодильников. В обоснование принятого решения комиссия сослалась на то, что цех сборки домашних холодильников Златоустовского машиностроительного завода им. В.И. Ленина и впоследствии ОАО «Златоустовский завод холодильников «Полюс» относился к металлообрабатывающей отрасли промышленности. Следовательно, оснований для применения Списка № 1 от 1956 по отношении к цеху сборки домашних холодильников не имеется. Отдельный участок на металлообрабатывающем предприятии не являются химическим производством. Если в составе предприятия, не относящегося к химической отрасли промышленности имеется участок, работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на назначении досрочной трудовой пенсии при условии: занятости полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции пластических масс, наличия в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или наличия в воздухе рабочей зоны канцерогенов. В распоряжении Управления имеются Перечни профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по цеху сборки домашних холодильников. В данных Перечнях участок ППУ не включен и, соответственно, отсутствует должность, в которой работал ФИО3 В распоряжении Управления нет документа, свидетельствующего о том, что участок ППУ, на котором работал заявитель согласно трудовой книжке – это именно участок по изготовлению продукции пластических масс. Следовательно, отсутствуют доказательства наличия в цехе сборки домашних холодильников технологического процесса производства продукции пластических масс (пенополиуретана). Анализ представленных истцом копий технологических инструкций не позволяет сделать вывод о постоянной занятости истца в технологическом процессе изготовления продукции из пенополиуретана. Кроме того, в распоряжении УПФР отсутствуют сведения о наличии в воздухе рабочей зоны на участке работы ФИО3 вредных веществ 1 или 2 класса опасности, что является обязательным условием для назначения досрочной пенсии согласно подразделу «Б» раздела 1 Списка № 1 от 1991. (том №1, л.д.14-17).

В соответствии с ч. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 54 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 6 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществляется в соответствии со Списками №№ 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, которые построены по производственному принципу. Основным условием для предоставления пенсионных льгот является занятость работников на производствах (работах), предусмотренных соответствующими разделами и подразделами Списков №№ 1 и 2.

В соответствии с подразделом "Б" раздела VIII "Химическое производство" позиции 1080Б000-17541 Списка N 1 от 1991 года право на льготную пенсию предоставлено рабочим и мастерам предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.

Таким образом, если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на досрочную пенсию:

- в соответствии с подразделом «Б» раздела 8 Списка №1 от 1991, при наличии условий:

занятость полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции пластических масс в качестве рабочего или мастера,

наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или наличие в воздухе рабочей зоны канцерогенов.

Следовательно, период работы истца в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в его специальный трудовой стаж, так как такая профессия списками не предусмотрена.

При этом из содержания Списков следует, что некоторыми подразделами списков предусмотрены должности как мастера, так и старшего мастера. Следовательно, в данном случае работа старшего мастера, занятого в производстве полиуретана, не приравнивается Списками к работе мастера, занятого в производстве полиуретана.

На основании представленных истцом:

- приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске техпроцессов 0109.01101.00001 «На заполнение корпуса двери пенополиуретановой теплоизоляцией» и 0109.01101.00002 «На заполнение шкафа холодильника пенополиуретановой теплоизоляцией» (том №1, л.д.89);

- распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии для приемки участка заливки ППУ, линии шкафов и дверей холодильника, в опытно-промышленную эксплуатацию(том №1,л.д.87);

-распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке участка ППУ(том №1,л.д.88);

- приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске технологической инструкции «На приготовление компонентов А и Б пенополиуретановой теплоизоляции марки ППУ – 309 М и растворителя» (том №1, л.д.94);

- приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске технологической инструкции «На слив и приготовление компонентов А и Б для ППУ – 321» (том №1, л.д. 95);

- комплекта документов на технологический процесс заполнения шкафа пенополиуретановой теплоизоляцией (том №2, л.д. 179-227);

- комплекта документов на ТТП заполнения двери пенополиуретановой теплоизоляцией (том №2,л.д.37-93);

- Технологической инструкции на приготовление компонентов А и Б пенополиуретановой теплоизоляции марки ППУ – 309М и растворителя (том №1,л.д. 223-250, том 2, л.д. 1-36);

- Технологической инструкции на слив и приготовление компонентов А.и Б для ППУ-321(том №1,л.д.189-222);

- технологической инструкции на утилизацию отходов пенополиуретановой теплоизоляции 0109.25100.90001 (том №2,л.д. 117-125);

судом установлено, что в машиностроительном заводе им. В.И. Ленина в ДД.ММ.ГГГГ была изменена существующая технология производства домашних холодильников в части замены ранее применяемой теплоизоляции шкафов и дверей холодильников на пенополиуретановую изоляцию. В связи с чем в заводе был организован участок герметизации и заполнения ППУ. На складе суточного хранения производилась перекачка компонентов пенополиуретана с помощью насосов из бочек в автоклавы, в которых компоненты смешивались, подогревались. Затем компоненты А и Б отдельно подавались по трубам в емкости заливочной машины, из заливочной машины с помощью заливочной головки происходило заполнение шкафов (корпусов) и дверей домашних холодильников, которые после этого по транспортеру пропускались через печь полимеризации. Температура полимеризации зависит от основы сырья ППУ и может быть от 80+\-10 до 50+5. Время полимеризации 9-12, 15-20 минут, соответственно. Из печи узел (шкаф или дверь) снимаются на стол, где производится очистка формы от остатков затвердевшего пенополиуретана.

ДД.ММ.ГГГГ машиностроительный завод им. В.И. Ленина был переименован в ПО «Златоустовский машиностроительный завод «Булат», ДД.ММ.ГГГГ из состава ПО «Златоустовский машиностроительный завод «Булат» выделился АООТ «Златоустовский завод холодильников «Полюс», где и находился участок герметизации и приготовления ППУ. (том №3, л.д.19-20)

Согласно разъяснениям, данным лабораторией комплексных исследований и экспертной оценки органических материалов Уральского федерального университета, пенополиуретан относится к продукции пластических масс. (том №3, л.д.21-22)

Таким образом, наличие технологического процесса производства пластических масс (пенополиуретана) на отдельном участке завода, в котором работал истец, нашло подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Производство холодильников «Полюс» был издан приказ № «О создании комиссии по составлению Перечня льготных профессий (списков №1 и №2) в целях упорядочения Перечня льготных профессий рабочих, руководителей и специалистов для обоснованного предоставления трудящихся завода к назначению государственных пенсий на льготных условиях (том 1, л.д. 97).

На основании данного приказа был составлен Перечень льготных профессий, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, в который вошли рабочие и мастера участка герметизации заполнения ППУ завода, и представлен на согласование в отдел социального обеспечения г. Златоуста(том №2,л.д.239-243). К перечням были приложены уточняющие справки на рабочих и мастеров, подтверждающие условия работы, в том числе на наладчика (том №2,л.д.247), аппаратчика приготовления полимеризационной смеси (том 2, л.д. 154), старшего мастера (том 1, л.д. 98, том 2, л.д. 157).

По замечаниям Отдела социального обеспечения г. Златоуста Перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение был доработан и согласован с Отделом пенсионного обеспечения г. Златоуста.

Но после устранения замечаний в окончательный Перечень рабочие мастера участка герметизации заполнения ППУ не вошли. (том №3, л.д.21-23)

Указанное обстоятельство также подтверждается приказом АОЗТ «Полюс» № 43а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении участков цехов с вредными условиями труда, в котором в цехе сборки холодильников включен только участок покраски. (том №3, л.д. 15)

Причина, по которой рабочие и мастера участка герметизации заполнения ППУ не вошли в Перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, истцу не известна и судом не установлена.

По мнению суда, истцом не доказана его занятость полный рабочий день в технологическом процессе производства пенополиуретана в периоды его работы в качестве наладчика, аппаратчика, мастера участка изготовления компонентов ППУ в корпусе сборки холодильников, в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ; и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5
"О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"
(утв. Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29) также было предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Должностные инструкции ОАО «Завод Булат», АОЗТ «Завод холодильников Полюс» на хранение в архив не поступали.

Из технологических инструкций, комплектов документов на технологический процесс, других представленных истцом доказательств, занятость наладчика, аппаратчика, мастера участка изготовления компонентов ППУ, старшего мастера в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства пенополиуретана, не усматривается. В указанных документах участие аппаратчика, наладчика, мастера участка изготовления компонентов ППУ, старшего мастера в производстве полиуретана не описано.

В п. 7.23. Технологической инструкции на приготовление компонентов А и Б пенополиуретановой теплоизоляции марки ППУ – 309М и растворителя предусмотрено, что процесс приготовления компонента А проводится в присутствии старшего мастера или начальника участка ППУ или лаборанта (том №1,л.д. 247)

В Комплекте документов на ТТП заполнения двери пенополиуретановой теплоизоляцией профессии в которых работал истец упоминаются в следующем контексте: «осмотр форм производит наладчик до начала рабочей смены» (том №2,л.д.39), «включает печь наладчик» (том №2,л.д.40), «при обнаружении частичного недозаполнения дверь передать на контроль лаборатории, поставить в известность наладчика и мастера» том №2,л.д.77).

Но, указанные данные не свидетельствуют о полной занятости наладчика, аппаратчика, мастера участка изготовления компонентов ППУ, старшего мастера в производстве полиуретана.

МБУ «Архив Златоустовского городского округа» по запросу суда представлено штатное расписание Цеха № 1 ПО «Машиностроительный завод «Булат», действовавшее с ДД.ММ.ГГГГ (том №2, л.д.234-235), и штатное, действовавшее с ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 236-237), в котором значатся 1 старший мастер участка герметизации и заполнения ППУ и 3 сменных мастера участка герметизации и заполнения ППУ.

Каким образом между этими мастерами распределялись обязанности, какова была их занятость в технологическом процессе производства полиуретана, установить не представляется возможным в связи с отсутствием должностных инструкций, данных об аттестации рабочих мест.

В то же время, из пояснений истца в судебном заседании следует, что у него в период работы в качестве мастера участка изготовления компонентов ППУ, старшего мастера было рабочее место в комнате начальника участка, которая находилась на участке, в обязанности мастера помимо прочего входило: заполнение журналов по технике безопасности, заполнение личных карточек инструктажа на каждого работника. Эти обязанности истца не были связаны с занятостью в технологическом процессе производства полиуретана.

В обоснование своих доводов о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов, истец ссылается на протоколы исследования воздуха рабочей зоны участка ППУ цеха №1 завода им. Ленина, предоставленные Роспотребнадзором», из которых следует присутствие в воздухе рабочей зоны толуилендиизоцианата – вещества 1 класса опасности, и данные технологических процессов и инструкций о том, что при производстве полиуретана использовались вещества 1 и 2 класса опасности, в том числе полиизоцианат – вещество 2 класса опасности. (том №3, л.д. 1-8).

Но, протоколы исследования воздуха рабочей зоны участка ППУ цеха №1 завода им. Ленина, имеются только за ДД.ММ.ГГГГ (том №3,л.д.1-8), из которых видно, что в ряде случаев в воздухе рабочей зоны рабочих мест на участке герметизации и заполнения ППУ толуилендиизоцианат не обнаружен.

В технологических инструкциях, технологических процессах, указано о наличии веществ 2 класса опасности в составе компонентов, используемых при изготовлении пенополиуретана, а не о наличии их в воздухе рабочей зоны.

При этом из указанных документов следует, что при производстве полиуретана обеспечивалась герметичность при перемещении компонентов, в том числе веществ 2 класса опасности.

Так, из технологической инструкции на приготовление компонентов следует, что при перекачке компонентов из бочек в автоклавы, к отверстию бочки прикрепляется кислотощелочестойкий шланг, который соединяется с патрубком всасывающего насоса (том №1,л.д. 248). В соответствии с технологическим процессом заполнения шкафа ППУ теплоизоляцией, после заливки компонентов в корпус или дверь заливочное отверстие закрывается заглушкой (том №2, л.д. 199). Аналогичные операции предусмотрены при заполнении пенополиуретаном двери холодильника (том №2,л.д.53,58) На линии заливки шкафа использовались два отсасывающих вентилятора в месте заливки и в участке созревания печи.(том №2,л.д.225)

То, что в соответствии с колдоговором предприятия, рабочие и ИТР на производстве полиуретана имели право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (приложения - том1, л.д. 154-188), а также включение в технологические инструкции положений о проведении работ с соблюдением мер индивидуальной защиты, применении средств защиты: комбинезон из грубошерстной ткани, резиновых сапог, фартука, резиновых или прорезиненных перчаток, защитных очков, противогаза марки БКФ, само по себе не свидетельствует о полной занятости истца в производстве полиуретана и наличии в воздухе рабочей зоны мастера участка веществ 1 и 2 класса опасности.

Не подтверждают полную занятость истца в производстве полиуретана в спорные периоды и наличие в воздухе рабочей зоны на рабочих местах, на которых работал истец, веществ 1 и 2 класса опасности, представленные истцом приказ Машиностроительного завода им. Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ «О неудовлетворительных условиях труда на корпусе холодильников» (том №1,л.д.91-93), из которого не видно содержание каких вредных веществ превышает предельно-допустимые концентрации; годовые отчеты по выпуску продукции (том №2,л.д. 109-141); постановление Златоустовского городского комитета народного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № «О ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению охраны морей, рек и других водоемов Арктического бассейна от загрязнения заводом м. Ленина» (том №2,л.д.143-144)

Кроме того, без учета периода работы истца в должности старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в должности не предусмотренной Списками, у истца отсутствует стаж работы на производстве полиуретана продолжительность 6 лет, рассчитанный в соответствии с положениями п.п. 4,5,6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516)

Указанное обстоятельство истцом не оспаривается и подтверждается представленным им расчетом (том №2,л.д.228).

Поскольку истцом факт занятости полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции пластических масс и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности или наличие в воздухе рабочей зоны канцерогенов не доказаны, в удовлетворении исковых требований о включении периодов в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве наладчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка изготовления компонентов ППУ в корпусе сборки холодильников, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера участка герметизации и заполнения ППУ в корпусе сборки холодильников Златоустовского машиностроительного завода им. В.И. Ленина, По машиностроительный завод «Булат», АООТ «Златоустовский завод холодильников «Полюс», назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Г.А. Фролова

Решение не вступило в законную силу