ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-925/14 от 18.11.2014 Ютазинского районного суда (Республика Татарстан)

Дело

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т., при секретаре Кузнецовой 3.3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридически значимого факта,

установил:

ФИО11, от имени и в интересах ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить родственные отношения между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (внучка и бабушка) и между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершим

ДД.ММ.ГГГГ (мать и сын).

Суду пояснила, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на долю бабушки в квартире по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т. Уруссу, <адрес> (ранее - <адрес>. Данная квартира была предоставлена им на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 03.07.1995г. Но в Ютазинской нотариальной конторе ей отказали в принятии заявления на принятие наследство, как наследника, в виду того, что она не может доказать факт родства её отца с её бабушкой, так как во- первых, нет свидетельства о рождении отца, во-вторых по свидетельству о смерти фамилия бабушки указана как «ФИО15», а по свидетельству о смерти моего отца он значится как «ФИО16», тем самым у нотариуса появились сомнения, в том, что она является родной внучкой ФИО3, умершей 29.09.2009г.

С целью доказать факт родства её отца с матерью она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ с просьбой предоставить информацию о рождении отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако согласно записи акта о рождении от 16.11.1936г., умершая бабушка (мать её отца) в сведении о матери вписана как «ФИО4», а отец (её дедушка) как ФИО5. Таким образом, данные в отделе отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ не совпадают с данными о смерти ее бабушки.

Во внесудебном порядке установить факт родства с бабушкой не представляется возможным.

Третье лицо отдел ЗАГ<адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явилось, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Заявление поддерживают.

Заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений;

Родственные отношения заявителя и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО16 A.M., умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГ<адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой указан ФИО5, матерью ФИО4.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО7.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГСа исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан ФИО5А. заключила брак с ФИО12 После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14. Вышеуказанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, р.<адрес> ул. <адрес>(Молодежная) <адрес> ЖКО АО (Апсалямовский к-т СКиМ) <адрес> р.<адрес> передано в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО14 Денису

ФИО8, ФИО8.

Как усматривается из сообщения нотариуса, в производстве Ютазинской нотариальной конторы РТ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Допрошенная судом свидетель ФИО10 подтвердила, что ФИО16 A.M., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным отцом заявителя, а ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, родная бабушка заявителя по линии отца.

Установление родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение в реализации своих прав наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 3 268 ГПК РФ, суд

решил:

Считать установленным, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной матерью ФИО7,
умершего ДД.ММ.ГГГГ, и родной бабушкой ФИО14 (до брака ФИО16) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии отца.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Судья:

Верно. Судья: Ч Шагвалиева Э.Т. Решение вступило в законную силу « »___________________________________ 2014года

Шагвалиева Э.Т.