Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Воронину В. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с иском к Воронину В.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Воронин В.В. с октября 2004 года состоят в договорных отношениях. 01 сентября 2010 года договор энергоснабжения №«...» был перезаключен. По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке ответчику электроэнергии, предусмотренные договором. Свои обязательства Воронин В.В. по оплате потребленной электроэнергии не исполняет. Последняя оплата потребленной электроэнергии ответчиком была произведена 11.01.2010 г. в сумме 3000 рублей по показаниям прибора учета 009157.

31.01.2013 года инженером ОУТЭЭ ФИО проведена проверка электроустановки Воронина В.В. на складе, находящегося <адрес>, где был проведен контрольный съем показаний прибора учета электроэнергии. За период с 11.01.2010 г. по 31.01.2013 г. ОАО «НЭСК» поставило Воронину В.В. электроэнергию в количестве 15745 кВт.ч., что соответствует 82 785,69 руб. Вследствие не исполнения ответчиком принятых обязательств, а именно из-за не оплаты потребленной электроэнергии образовалась задолженность в размере 82 785,69 рублей. Наличие и размер задолженности подтверждается расчетом. 24.04.2013 года в адрес ответчика направлена претензия о неисполнении условий договора энергоснабжения. Однако ответчик от добровольного выполнения своих обязательств, уклоняется. Считает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком - Ворониным В.В. обязательств по оплате потребленной электроэнергии, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 664,01 рублей. Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РБ, размер ставки соответствовал периоду предъявления претензий, начиная с момента неисполнения обязательств по оплате электрической энергии по 01.04.2013 г. Просит взыскать с ответчика: - сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 82 785,69 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ 664,01 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 360 руб. 75 коп.

Представитель истца ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по доверенности Лобода Л.Б. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

В судебном заседании ответчик Воронин В.В. возражал против удовлетворения иска, указал при этом, что ему сказали, что в <адрес> ввели новую линию электроэнергии и поставили новый трансформатор, а на его складе по адресу <адрес> обрезали свет. Кроме того, ему перестали приносить квитанции по оплате электроэнергии, светом он не пользовался два года.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено в ходе судебного заседания ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Воронин В.В. с октября 2004 года состоят в договорных отношениях. 01 сентября 2010 года договор энергоснабжения №«...» был перезаключен. По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке ответчику электроэнергии, предусмотренные договором. Свои обязательства Воронин В.В. по оплате потребленной электроэнергии не исполняет.

Из материалов дела усматривается, что последняя оплата потребленной электроэнергии ответчиком была произведена 11.01.2010 г. в сумме 3000 рублей по показаниям прибора учета 009157.

Так, 31.01.2013 года инженером ОУТЭЭ ФИО проведена проверка электроустановки Воронина В.В. на складе, находящемся по адресу <адрес>, где был проведен контрольный съем показаний прибора учета электроэнергии.

Прибор учета электрической энергии указанный в фотоматериале принадлежит Воронину В.В., факт принадлежности подтверждается актом №«...» от 01.11.2007 г. о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках.

За период с 11.01.2010 г. по 31.01.2013 г. ОАО «НЭСК» поставило Воронину В.В. электроэнергию в количестве 15745 кВт.ч., что соответствует 82 785,69 руб. с учетом НДС. Данное обстоятельство подтверждается показаниями расчетных приборов учета электроэнергии зафиксированных в фотоматериале и счет-фактурой, а также расчетом.

Порядок расчетов за электроэнергию (мощность) определен в разделе 4 договора. Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 18 числа месяца следующего за расчетным месяцем. Расчет производится согласно счетам и счетам-фактурам выставленным за фактически принятое количество электроэнергии (мощности), в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии с учетом неустойки, а также других платежей в соответствии с настоящим договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ истец как кредитор по сделке, порождающей обязательства, вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

24.04.2013 года в адрес ответчика направлена претензия о неисполнении условий договора энергоснабжения. Однако ответчик от добровольного выполнения своих обязательств, в нарушение ст. 310 ГК РФ, уклоняется.

Судом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено и подтверждено имеющимися доказательствами, что вследствие не исполнения ответчиком принятых обязательств, а именно из-за не оплаты потребленной электроэнергии образовалась задолженность в размере 82 785,69 рублей

Таким образом, судья считает необходимым взыскать с Воронина В.В. в пользу истца сумму в размере 82785 руб.69 коп. в счет возмещения ущерба, а также сумму в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 683 руб.58 коп., отказав в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Воронину В. В. о взыскании задолженности, удовлетворить в части.

Взыскать с Воронина В. В. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» сумму в задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 82785 руб. 69 руб., а также сумму в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 683 руб. 58 коп., всего 85 469 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в срок один месяц.

Председательствующий –