Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926 (2011) по иску Гайнуллиной Р. Р. к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Гайнуллина Р. Р. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского (далее по тексту ОАО «НПК «Уралвагонзавод») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении следующее.

**.**.**** между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» и ЗАО «ИФК «***» был заключен договор подряда № **, согласно п. 1.1 которого подрядчик обязался на свой риск выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязался принять и оплатить работы по демонтажу цилиндрического резервуара *** куб.м. № ** в количестве одна штука, вертикального резервуара *** 1 500 куб.м. № ** в количестве одна штука в цехе № ** участка ***. В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет *** рублей, в том числе НДС. Данные работы ЗАО «ИФК «***» выполнило, а ОАО «НПК «Уралвагонзавод» данные работы оплатило в полном объеме. **.**.**** между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» и ЗАО «ИФК «***» заключено дополнительное соглашение к договору подряда № ** от **.**.****, в котором дополнен предмет дополнительного соглашения, а именно: п. 1.1, согласно которому подрядчик обязуется выполнить демонтаж второго днища цилиндрического резервуара *** 3 000 куб.м. № **, п. 1.2. - демонтаж металлических конструкций и кранов-штабелеров в складских помещениях в цехе № **. Согласно п. 1.4 цена дополнительного соглашения к договору подряда № ** от **.**.**** составляет *** рублей согласно утвержденных смет. ЗАО «ИФК «***» принятые на себя обязательства выполнил в срок, оговоренный в договоре и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за *** года на сумму *** рубля, за *** года - на сумму *** рублей и *** рублей. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» частично оплатило выполненные работы в сумме *** рублей, задолженность ответчика на **.**.**** составляет *** рублей. **.**.**** между ЗАО «ИФК «***» и ООО «***» заключен договор цессии № ** об уступке прав требований, согласно которому цедент ЗАО «ИФК «***» уступает цессионарию ООО «***» права требования задолженности с должника ОАО «НПК «Уралвагонзавод», возникшей из договора подряда № ** от **.**.**** в сумме *** рублей. Ответчик частично погасил задолженность в адрес ООО «***» в сумме *** рублей, остаток задолженности составляет *** рублей. **.**.****, **.**.**** и **.**.**** от ООО «***» в адрес ОАО «НПК «Уралвагонзавод» направлены претензии с требованием погашения оставшегося долга в сумме *** рублей. **.**.**** между ООО «***» и Гайнуллиной Р. Р. заключен договор № 1 уступки права требования, согласно п. 1 которого ООО «***» уступило право требования с ОАО «НПК «Уралвагонзавод» по договору подряда № ** от **.**.**** и дополнительного к нему соглашения № 1 от **.**.**** на сумму *** рублей. Пунктом 6 договора предусмотрено, что с момента подписания договора уступки права требования цессионарий приобретает право требования, вытекающее из настоящего договора и наделяется всеми правами цедента по отношению к должнику. **.**.**** ответчик был уведомлен истцом о состоявшейся уступке права требования. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, не оплатив в полном объеме произведенные работы. Сумма задолженности составляет *** рублей. Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 31.05.2011 исковые требования истца были удовлетворены. В соответствии с платежным поручением № ** последняя оплата производилась ответчиком в сумме *** руб. ООО «***»**.**.****. Согласно выписке лицевого счета истца денежные средства в сумме *** руб., а также государственная пошлина в сумме *** руб. была перечислена ответчиком **.**.****. Истцом произведен расчет за период с **.**.**** по **.**.****, что составило *** дней, с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 %. Сумма процентов составила *** руб. Указанную сумму и государственную пошлину в размере *** руб. Гайнуллина Р. Р. просит взыскать с организации ответчика.

Истец Гайнуллина Р. Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду направила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, доверила представление своих интересов представителю Борисенко Н. В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от **.**.****, удостоверенной нотариусом города Нижний Тагил Свердловской области Масловой Н. Н. (л.д. 5).

Представитель Борисенко Н. В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно к изложенному в иске пояснила, что **.**.**** определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 31.05.2011 оставлено без изменения. Ни одним из перечисленных договоров не был оговорен какой-либо размер ответственности стороны ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств.

Представитель организации ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Тигунов А. А., действующий на основании доверенности № ** от **.**.**** (доверенность выдана сроком по **.**.****), исковые требования Гайнуллиной Р. Р. не признал полностью, так как организация ответчика не согласна с решением суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2011 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по иску Гайнуллиной Р. Р. к ОАО НПК «Уралвагонзавод» в пользу истца взысканы денежные средства в размере *** руб.

Основанием для взыскания этой суммы послужили следующие обстоятельства.

**.**.**** между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» и ЗАО «ИФК «***» заключен договор подряда № **, согласно п. 1.1. которого подрядчик обязался на свой риск выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязался принять и оплатить работы по демонтажу цилиндрического резервуара *** 3 000 куб.м. № ** в количестве одна штука, вертикального резервуара *** 1 500 куб.м. № ** в количестве одна штука в цехе № ** участка ***, в срок, установленный сторонами в соответствии с календарным планом работ (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 2.1 цена договора составила *** рублей копейки, в том числе НДС.

Пунктом 5 договора установлена ответственность сторон по возникшим обязательствам.

Как следует из п. 5.1 в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 договора регламентирован порядок изменения и дополнения договора, в том числе: в соответствии с п. 8.1 установлено, что любое изменение или дополнение к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

Из п. 8.4 следует, что подрядчик вправе расторгнуть договор в случае остановки заказчиком выполнения демонтажных работ по причине, независящей от подрядчика, на срок превышающий один месяц.

В соответствии с п. 8.5 договора при расторжении договора по совместному решению заказчика и подрядчика незавершенный объект передается заказчику.

Согласно п. 8.6 договора сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне.

ЗАО «ИФК «***» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, а ОАО «НПК «Уралвагонзавод» данные работы оплатило частично.

**.**.**** между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» и ЗАО «ИФК «***» заключено дополнительное соглашение к договору подряда № ** от **.**.****, в котором дополнен предмет дополнительного соглашения, а именно: п. 1.1, согласно которому подрядчик обязался выполнить демонтаж второго днища цилиндрического резервуара ** 3 000 куб.м. № **, п. 1.2. - демонтаж металлических конструкций и кранов-штабелеров в складских помещениях, расположенных в цехе № **.

Согласно п. 1.4 цена дополнительного соглашения к договору подряда № ** от **.**.**** составила *** рублей согласно утвержденным локальным сметам.

ЗАО «ИФК «***» принятые на себя обязательства выполнило в срок, оговоренный в договоре и в полном объеме. Всего по договору подряда ОАО «НПК «Уралвагонзавод» оплатило за выполненные работы - *** рублей, задолженность ответчика по состоянию на **.**.**** составила *** руб.

**.**.**** между ЗАО «ИФК «***» и ООО «***» заключен договор цессии № ** об уступке прав требований, согласно которому цедент ЗАО «ИФК «***» уступил цессионарию ООО «***» права требования задолженности с должника ОАО «НПК «Уралвагонзавод», возникшей из договора подряда № ** от **.**.**** в сумме *** руб. Как видно из п. 2.1 договора цессии уступаемые права принадлежат «кредитору» на основании договора № ** от **.**.****. Права (требования), которые прямо предусмотрены договором передаются в объеме, в котором они указаны в договоре № ** от **.**.**** и акте сверки по состоянию на **.**.**** между «должником» и «кредитором» (л.д. 16). Из договора от **.**.**** № ** следует, что заказчик (ОАО НПК «Уралвагонзавод») обязуется оплатить выполненные работы в течение десяти дней после утверждения акта выполненных работ, предоставленного подрядчиком (п. 4.2.3 договора л.д. 10). Пунктом 5.1 этого же договора предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Актом сверки между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» и ЗАО «ИФК «***» за период с **.**.**** по 06 **.**.**** сальдо в пользу ЗАО «ИФК «***» составило *** руб.

Ответчиком в **** году в пользу нового кредитора ООО «***» производились частичные платежи на общую сумму *** руб. Оставшаяся сумма задолженности составила *** руб.

**.**.****, **.**.**** и **.**.**** от имени ООО «***» в адрес ОАО «НПК «Уралвагонзавод» были направлены претензии с требованием погашения оставшегося долга в сумме *** руб. Однако ответчик на указанные претензии не отреагировал, свои обязательства по договору подряда от **.**.**** в части погашения оставшейся суммы задолженности в указанном размере не исполнил.

**.**.**** между ООО «***» и Гайнуллиной Р. Р. заключен договор № 1 уступки права требования, согласно п. 1 которого ООО «***» уступило право требования с ОАО «НПК «Уралвагонзавод» по договору подряда № ** от **.**.**** и дополнительного к нему соглашения № 1 от **.**.**** на сумму *** руб. Согласно п. 2 этого договора право требования цедента переходит к цессионарию на условия, существующих на момент заключения настоящего договора, в сумме, определенной п. 1, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д. 20).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что с момента подписания договора уступки права требования цессионарий приобретает право требования, вытекающее из настоящего договора, и наделяется всеми правами цедента по отношению к должнику.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона в соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда установлено, что в ОАО НПК «Уралвагонзавод» в пользу ЗАО «ИФК «***» за период с *** по *** года производило частичные платежи на общую сумму *** руб. Последняя выплата имела место **.**.****.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца Гайнуллиной Р. Р. подлежат удовлетворению. Судом проверен представленный истцом расчет. С **.**.**** по **.**.****период составил *** дней. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 03.05.2011 составляет 8,25 %. Расчет выглядит следующим образом: *** х 8,25 % : 360 х *** = *** руб.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Гайнуллина Р. Р. понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет *** руб. : (*** - ***) х 1 % + ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайнуллиной Р. Р. к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского в пользу Гайнуллиной Р. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** (***) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья-

Текст решения в окончательной форме изготовлен в совещательной комнате.

Судья-