Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Надымскому району о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации, мотивировал тем, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства в части денежных средств по уголовному делу *№ обезличен*, которые были переданы, в связи с упразднением подразделения УФСКН, в бухгалтерию ОМВД и перечислены в соответствии с требованиями Бюджетного законодательства РФ, приказа Казначейства РФ от 17.10.2016 года № 21н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств – ОМВД России по Надымскому району, в размере 2000 рублей. Согласно материалам уголовного дела *№ обезличен*, в ходе оперативного мероприятия были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные средства в размере 2060 рублей. В части исполнения постановления Надымского суда от 20.06.2017 года денежные средства в размере 2000 рублей необходимо вернуть оперуполномоченному Надымского МРО УФСКН России по ЯНАО А.А.В. В настоящее время исполнить данное постановление не представляется возможным, в связи с тем, что в 2016 году УФСКН был упразднен. В соответствии с информационным письмом УОРС УМВД России по ЯНАО информация о трудоустройстве гражданина А.А.В. отсутствует. Из имеющейся в материалах дела информации, денежные средства были выделены УФСКН для проведения проверочной закупки в рамках уголовного дела. В настоящее время установить собственника денежных средств не представляется возможным.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено – Управление Федерального казначейства по ЯНАО.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Надымскому району не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица УФК по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Министерства финансов. Указал, что Управление не является стороной по делу, в связи с тем, что не администрирует данный вид поступлений (статья 166.1 БК РФ). Осуществление функций главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также функций администрирования доходов бюджетной системы, в данном случае, находится в ведении Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов. Не возражал против удовлетворения заявленных требований, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2010 года на основании постановления о передаче вещественных доказательств на хранение старшим следователем по ОВД 3 группы СО УФСКН РФ по ЯНАО О.А.А. в камеру хранения вещественных доказательств, в числе прочего, были переданы денежные средства в размере 2060 рублей, изъятые у М.А.А. в рамках производства по уголовному делу *№ обезличен*.

На основании рапорта начальника ОТО ОМВД России по Надымскому району Л.Л.Л. указанные денежные средства были переданы в бухгалтерию ОМВД России по Надымскому району, так как хранение денежных средств в камере хранения вещественных доказательств не предусмотрено.

Постановлением Надымского суда от 20.06.2017 года разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу *№ обезличен*. Суд постановил денежные средства в сумме 2000 рублей вернуть А.А.В.

Как следует из содержания постановления от 20.06.2017 года, денежные средства в сумме 2000 рублей были вручены А.Е.С. оперуполномоченным Надымского МРО УФСКН России по ЯНАО А.А.В. для проведения проверочной закупки.

Согласно сообщению УМВД России по ЯНАО, УРЛС УМВД России по ЯНАО сведениями о трудоустройстве гражданина А.А.В. (ранее осуществлявшего свою трудовую деятельность в Надымском МРО УФСКН России по ЯНАО) не располагает.

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков упразднена.

Министерство внутренних дел является правопреемником Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Материалами дела подтверждено, что на лицевом счете, открытом ОМВД России по Надымскому району в соответствии с требованиями Бюджетного законодательства РФ и Приказа Казначейства РФ от 17.10.2016 № 21-н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, хранятся денежные средства, которые поступили 07.02.2017 года.

Установить место жительства А.А.В. в настоящее время не представляется возможным, сам А.А.В. за денежными средствами не обращался.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311 утверждено «Положение об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Указанное Положение определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Таможенного союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются – имущество, обращенное в собственность государства) (п. 1).

Согласно п. 2 того же Положения, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

На основании изложенного, и в силу ст. 293 ГПК РФ суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства по уголовному делу *№ обезличен*, в размере 2000 (две тысячи) рублей, хранящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ОМВД России по Надымскому району, бесхозяйной вещью.

Обратить бесхозяйную движимую вещь – денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 25.06.2018 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-926/2018 в Надымском городском суде.