ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-926/2018 от 09.04.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-926/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Абинск 09 апреля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя МО по исполнению ИП УФССП по Краснодарскому краю Савенковой Е.А. к Ковалевой И.В. об обращении взыскания на земельный участок

установил:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению ИП УФССП по Краснодарскому краю Савенкова Е.А. обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ковалевой И.В., путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В межрайонном отделе по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 10816/16/23061-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № 003934639 от 22.06.2015, выданного органом: Анапским городским судом, вступившему в законную силу 27.01.2014, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в сфере налогообложения в размере: 17 907 239 рублей в отношении должника: Ковалевой И.В., адрес должника: <адрес>, Россия, 353450, в пользу взыскателя: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 353440. В рамках вышеуказанного исполнительного производства проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Согласно, полученному ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 600 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, вид права: собственность. В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворений исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению ИП УФССП по Краснодарскому краю Савенкова Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю.

Ответчик Ковалева И.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении.

Представитель третьего лица ИФНС по городу-курорту Анапа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

24.07.2015 г. судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю К.С.И. возбуждено исполнительное производство № 34871/15/23023-ИП в отношении должника Ковалевой И.В. в пользу взыскателя ИФНС Г-К Анапа, предмет исполнения задолженность в размере – 17907239 рублей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.03.2018 г., Ковалева И.В., является собственником в праве общей долевой собственности ( 15/700 доли) на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 294828 рублей. По общему правилу обращение взыскания на имущество должника в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем без какой-либо судебной санкции, наличие которой на обращение взыскания на имущество должника по смыслу положений ст. 1, 2, 5, 30, 64, 68, 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" презюмируется исполнительным документом.

Вместе с тем в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании не добыто доказательств погашения ответчиком имеющейся перед взыскателем задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю Савенковой Е.А. к Ковалевой И.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ковалевой И.В., путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий