Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений Администрации города Краснокамска к Лопатиной Маргарите Федоровне, Пепеляевой Прасковье Ивановне, Оняновой Татьяне Николаевне, Першиной Антонине Егоровне, Поварницыной Людмиле Дмитриевне, Попцову Юрию Николаевичу, Постниковой Анне Георгиевне, Проскуриной Людмиле Павловне, Рожневу Григорию Филипповичу, Рожневу Эдуарду Николаевичу о признании права собственности на признанные невостребованными земельные доли,

установил:

Комитет земельных и имущественных отношений администрации г. Краснокамска обратился в суд с требованиямик Лопатиной Маргарите Федоровне, Пепеляевой Прасковье Ивановне, Оняновой Татьяне Николаевне, Першиной Антонине Егоровне, Поварницыной Людмиле Дмитриевне, Попцову Юрию Николаевичу, Постниковой Анне Георгиевне, Проскуриной Людмиле Павловне, Рожневу Григорию Филипповичу, Рожневу Эдуарду Николаевичу о признании права собственности на признанные невостребованными земельные доли. В обосновании требований указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер № адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен в долевую собственность <данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре. Так ответчикам были предоставлены земельные доли земельного участка с выдачей свидетельств собственности на них: Лопатиной Маргарите Федоровне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Оняновой Татьяне Николаевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты> Першиной Антонине Егоровне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Поварнициной Людмиле Дмитриевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Попцову Юрию Николаевичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Проскуриной Людмиле Павловне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Рожневу Григорию Филипповичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Рожневу Эдуарду Николаевичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>. Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское». Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках. Таким образом, установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными Администрацией соблюден. Вместе с тем, на сегодняшний день Ответчиками каких-либо документов, подтверждающих факт распоряжения земельной долей в течение последних 3 лет, не представлено, указанные доли Ответчиками в установленном порядке не зарегистрированы.

Определением суда требования к Пепеляевой Прасковье Ивановне, Постниковой Анне Георгиевне о признании права собственности на признанные невостребованными земельные доли выделены в отдельные производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Онянова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что с требованиями истца согласна.

Другие ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направлялись судебные извещения о дате и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации юридического лица и по месту фактического нахождения. Направленные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, изложенного в заявлении, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м предоставлен в долевую собственность <данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре.

Так, <данные изъяты> гражданам были предоставлены земельные доли земельного участка с выдачей свидетельств собственности на них, в том числе: Лопатиной Маргарите Федоровне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты> Оняновой Татьяне Николаевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты> Першиной Антонине Егоровне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты> Поварнициной Людмиле Дмитриевне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Попцову Юрию Николаевичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Проскуриной Людмиле Павловне, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Рожневу Григорию Филипповичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>; Рожневу Эдуарду Николаевичу, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве <данные изъяты>

Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское».

Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках, в том числе и Лопатиной Маргарите Федоровне, Оняновой Татьяне Николаевне, Першиной Антонине Егоровне, Поварницыной Людмиле Дмитриевне, Попцову Юрию Николаевичу, Проскуриной Людмиле Павловне, Рожневу Григорию Филипповичу, Рожневу Эдуарду Николаевичу.

Истцом соблюден установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными. Поскольку ответчики Лопатина М.Ф., Онянова Т. Н., Першина А. Е., Поварницынва Л.Д., Попцов Ю. Н., Проскурина Л.П., Рожнев Г. Ф., Рожнев Э.Н. принадлежащими им земельными долями не распорядились, исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации города Краснокамска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации города Краснокамска удовлетворить.

Прекратить право собственности ответчиков на признанные невостребованными земельные доли общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.:

Лопатиной Маргариты Федоровны, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Оняновой Татьяны Николаевны, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Першиной Антонины Егоровны, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Поварницыной Людмилы Дмитриевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Попцова Юрия Николаевича, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Проскуриной Людмилы Павловны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Рожнева Григория Филипповича, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Рожнева Эдуарда Николаевича, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Признать за муниципальным образованием «Краснокамский городской округ» в лице администрации г. Краснокамска право собственности на признанные невостребованными земельные доли общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>

Лопатиной Маргариты Федоровны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Оняновой Татьяны Николаевны, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Першиной Антонины Егоровны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Поварницыной Людмилы Дмитриевны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Попцова Юрия Николаевича, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Проскуриной Людмилы Павловны, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве: <данные изъяты>

Рожнева Григория Филипповича, площадь земельного пая, <данные изъяты>, доля в праве<данные изъяты>

Рожнева Эдуарда Николаевича, площадь земельного пая, <данные изъяты> доля в праве: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Шабунина