Гражданский кодекс часть 1

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 работает <данные изъяты> Большереченского рыбоводного завода – филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства».

ФИО1 обратился в Кабанский районный суд к АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль, март, апрель 2016 года в сумме 26430 рублей 97 копеек, мотивируя тем, что работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

Судом установлено, что ФИО1 работает <данные изъяты> Большереченского рыбоводного завода – филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства», что подтверждается копией приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о переводе на другое рабочее место № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Положения о филиале АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства»-Большереченском рыбоводном заводе.

В силу ст.37 Конституции РФ каждый имеет право… на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации…

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из справки Большереченского рыбоводного завода – филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» следует, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 за январь, февраль, март, апрель 2016 года составляет 26430 рублей 97 копеек.

При этом в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты указанной задолженности истцу суду не представлено.

Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать указанную задолженность в сумме 26430 рубля 97 копеек с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате за январь, февраль, март 2016 года в сумме 18334 рубля 97 копеек подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст.333.19 НК РФ в сумме 992 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель 2016 года в сумме 26430 рублей 97 копеек(двадцать шесть тысяч четыреста тридцать рублей 97 копеек) с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством;

Взыскать с АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» госпошлину в бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст.333.19 НК РФ в сумме 992 рубля 93 копейки(девятьсот девяносто два рубля 93 копейки).

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за январь, февраль, март 2016 года в сумме 18334 рубля 97 копеек(восемнадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 97 копеек) подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Суворова.