Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2021 по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения <№> от <дата обезличена>. По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако при проведении <дата обезличена> проверки потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, был установлен факт безучетного потребления электроэнергии. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 406114,18 руб. за 66414 кВт/час.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму 406114,18 руб. за потребленную электроэнергию, расходы по оплате госпошлины в размере 7261,14 руб.

Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя юридического лица поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не поступало, поступившее от ответчика ходатайство было разрешено в судебном заседании.

Документы, свидетельствующие о невозможности участия в судебном заседании, от ответчика не поступали. При этом суд учитывает, что в силу диспозитивности гражданского процесса ответчик самостоятельно избирает способ защиты своих интересов. Действия ответчика суд расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» ФИО2, действующая по доверенности требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от <дата обезличена>N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от <дата обезличена>N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена>N 442 (далее - Основные положения) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений N 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученной электрической энергии (абзацы первый и второй п. 195 Основных положений N 442).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом (Литер А), общей площадью 112,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> районного суда <адрес> от <дата обезличена>. По данным ЕГРН на <дата обезличена>, по адресу: <адрес> значится жилой дом, общей площадью 169, 4 кв.м.

<дата обезличена> между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения <№>, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель принимать и оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных данным договором. Объектом, куда поставляется электрическая энергия, является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно акту <№> от <дата обезличена> проверки приборов учета электрической энергии, при осмотре прибора учета по адресу: <адрес> в присутствии ФИО1 было установлено соответствии установленного расчетного прибора учета, зав. <№>

Согласно акту <№> от <дата обезличена> проверки приборов учета электрической энергии, при осмотре прибора учета по адресу: <адрес> в присутствии ФИО1 было установлено не соответствие установленного расчетного прибора учета, зав. <№>.

<дата обезличена> составлен акт <№> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица). Согласно акту, составленному сотрудниками сетевой организации - филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», в ходе проверки учета электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в результате механического повреждения пломбы поверителя, не соответствия пломбы поверителя ЭСО <№> п. 23 и п. 25 Приказа <№> «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений. Данный акт составлен в присутствии ФИО1

На основании данного акта, истцом произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> неучтенных киловатт – 66414 кВт/час., что соответствует 406114,18 руб. Данный расчет стороной ответчика оспорен не был.

Поскольку сотрудниками ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в механическом повреждении пломбы поверителя, не соответствия пломбы поверителя, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которых возложена на ФИО1, то ими обоснованно указано на безучетное потребление электроэнергии ФИО1 и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Соответствие акта о безучетном потреблении электроэнергии от <дата обезличена> требованиям основных положений подтверждается его содержанием.

Доказательств того, что пломба на приборе учета не имела повреждений до и в момент проверки, повреждена не ответчиком ФИО1, а иным лицом, ответчиком не представлено.

Согласно технического акта от <дата обезличена><№>, представленный для проверки счетчик зав. <№> не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. При исследовании установлено, что внутри корпуса счета обнаружено вмешательство в конструкцию счетчика, что позволяет вести недоучет потребляемой электрической энергии, погрешность которой составляет – 68,3%, оттиски пломбы, установленной на счетчике, имеет несоответствия в части начертания и позиционирования букв и символов с оттисками клейм, применяемых на заводе – изготовителе.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают неисправность прибора учета, что не было опровергнуто стороной ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца стоимость выявленного безучетного потребления в размере 406114,18 руб.

Представленный ответчиком ФИО1 договор аренды нежилого помещения, заключенный <дата обезличена> с гр. ФИО3 ни ком образом не влияет на предмет и основание заявленного истцом иска, поскольку именно собственник в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни и иные правовые акты не содержат положений о том, что возникшие между арендодателем и арендатором по договору аренды нежилого помещения обязательства «следить за состоянием коммуникационных, инженерных сетей на арендованных площадях, при обнаружении признаков аварийного состояния электротехнического и прочего оборудования информировать об этом арендодателя» создают для третьего лица - исполнителя коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организации) какие-либо права в отношении арендодателя или арендатора.

Предусмотренные законом обязанности арендатора поддерживать арендуемое имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы по надлежащему содержанию арендуемого имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ) установлены в отношениях арендатора с арендодателем, а не с исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), который стороной договора аренды не является.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 7261,14 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 406114,18 руб., госпошлину в размере 7261,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Пираева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.