ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Тексты судебных актов
Дело №2-928/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Дундук И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к жилищно-накопительному кооперативу «Новострой» о регистрации перехода права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 09 октября 2008 года они решением правления № 54 были приняты в члены кооператива. 06 октября 2008 года между ЖНК «Новострой» и ими заключено соглашение № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая. Решением директора кооператива от 02 ноября 2010 года им передана в пользование квартира № расположенная по адресу: , о чем был подписан передаточный акт. В соответствии с п. 3 передаточного акта, обязательства кооператива, предусмотренные соглашением № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая (соглашение о выборе плана паенакопления) от 06 октября 2008 года, считаются исполненными в полном объеме и с надлежащим качеством, претензий по площади квартиры и качеству выполненных работ стороны друг к другу не имеют. Согласно п. 4 передаточного акта, обязательства по соглашению № 198 на приобретение жилья посредством накопления пая от 06 октября 2008 года по выплате пая ими исполнены в полном объеме. Спорная квартира передана им кооперативом в пользование для проживания. Они в полном объеме внесли паевой взнос. У них возникло право собственности на квартиру. Однако в регистрации права собственности на жилое помещение им отказано в связи с тем, что Кооператив не зарегистрировал право собственности за собой. Просят зарегистрировать за каждым переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу:
Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Представитель жилищно-накопительного кооператива «Новострой» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 2» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Нефтеюганский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.
Зарегистрировать переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: г. к ФИО1.
Зарегистрировать переход права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: к ФИО2.
Взыскать с жилищно-накопительного кооператива «Новострой» в пользу ФИО1 возврат госпошлины 200 рублей.
Взыскать с жилищно-накопительного кооператива «Новострой» в пользу ФИО2 возврат госпошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.