ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9294/13 от 12.11.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-9294/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года                            

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Хисамутдиновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Единоборств «Ак Барс» к ФИО2 о возмещении материального ущерба и возврате журналов учета групповых занятий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба 34 943 руб. 30 коп. и обязании его вернуть 3 журнала учета групповых занятий 2011-2012 учебного года на том основании, что ФИО2 B.C. работал в ДЮСШ с 01.04.2010г. по 18.10.2012г. тренером-преподавателем, за время работы для учащихся получил 1 пару обуви самбо стоимостью 1500 руб., 2 куртки самбо на сумму 1650 руб. стоимостью по 825 руб. и 12 комплектов кимоно фирмы FIRUS на сумму 31 793 руб. 30 коп. по 3 179,33 руб. каждый.

Согласно Инструкции о едином порядке обеспечения спортивной одеждой, обувью и инвентарем индивидуального пользования тренеров-преподавателей спортивных школ (Приложение № 1 к Постановлению Госкомспорта СССР от 03.04 1990 г. № 513а.) тренеры - преподаватели, уволившиеся из спортивной школы, обязаны в месячный срок вернуть полученное во временное пользование спортивное имущество.

13 сентября 2012 г. ответчику было вручено уведомление, 3 октября ФИО2 отказался взять вторичное уведомление, о чем составлен акт в его присутствии. В день увольнения повторно потребовали сдать имущество, полученное во временное пользование, 11 января 2013 г. отправлено заказное письмо с просьбой вернуть школьное имущество. 22 января письмо получено адресатом. Никаких попыток возвратить спортивную форму не последовало. Ущерб составил на общую сумму 34 943 руб. 30 коп.

Кроме того, ФИО2 B.C. не сдал журналы учета групповых занятий трех групп за 2011 - 2012 учебный год.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:…2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что ФИО2 B.C. работал в ДЮСШ с 01.04.2010г. по 18.10.2012г. тренером-преподавателем.

За период своей работы в спортивной школе ответчик для учащихся получил 1 пару обуви самбо стоимостью 1500 руб., 2 куртки самбо на сумму 1650 руб. стоимостью по 825 руб. и 12 комплектов кимоно фирмы FIRUS на сумму 31 793 руб. 30 коп. по 3 179,33 руб. каждый, что подтверждается его личной подписью в журнале учета материальных ценностей.

Согласно Инструкции о едином порядке обеспечения спортивной одеждой, обувью и инвентарем индивидуального пользования тренеров-преподавателей спортивных школ (Приложение <номер изъят> к Постановлению Госкомспорта СССР от 03.04 1990 г. <номер изъят>а.) тренеры - преподаватели, уволившиеся из спортивной школы, обязаны в месячный срок вернуть полученное во временное пользование спортивное имущество.

Истцом ответчику неоднократно вручались уведомления, 13 сентября 2012 года и 3 октября 2012 года, которое ФИО2 отказался взять, что подтверждается актом в его присутствии. В день увольнения повторно истец потребовал сдать имущество, полученное во временное пользование. 11 января 2013 г. истцом было отправлено заказное письмо с просьбой вернуть школьное имущество. 22 января письмо получено ответчиком, однако им не была возвращена истцу спортивная форма. Материальный ущерб в связи с невозвращенным ответчиком имуществом составил на общую сумму 34 943 руб. 30 коп., что подтверждается накладными.

Кроме того, ФИО2 B.C. не сдал также и журналы учета групповых занятий трех групп за 2011 - 2012 учебный год.

При таких обстоятельствах и на основании норм действующего трудового законодательства суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы иска в размере 1448 руб.30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Единоборств «Ак Барс» в возмещение материального ущерба 34 943 (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рублей 30 копеек.

Обязать ФИО2 вернуть Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Единоборств «Ак Барс» возвратить 3 журнала учета групповых занятий 2011-2012 учебного года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Единоборств «Ак Барс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: