ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-929/2021 от 27.04.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-929/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера в страховой стаж; обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом данных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцунеобоснованно отказано во включении в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера 4 разряда в арендном предприятии Московского треста общественного питания «Столовая ». Перевод из указанной организации в комбинат питания «Лана» был осуществлен на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседание возразила против удовлетворения исковых требований, полагая оспариваемое решение Управления Пенсионного фонда законным и обоснованным.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера в арендном предприятии Московского треста общественного питания <адрес>.

Отказ со ссылкой на п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцию о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ, мотивирован тем, что Капитонова (ранее - ФИО3) О.В., принятая в арендное предприятие Московского треста общественного питания <адрес> в качестве кондитера столовой , ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в комбинат питания «Лана». Оттиск печати при увольнении - «Комбинат питания «Лана».

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке ФИО1 (ранее - ФИО4, фамилия изменена в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ после окончания ПТУ-20 ФИО5 направлена на постоянную работу кондитером четвертого разряда в столовую арендного предприятия Московского треста общественного питания <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> «О передаче столовых Калининского и Московского трестов общественного питания в непосредственное подчинение промышленных предприятий» ФИО6 уволена переводом на ту же должность в комбинат питания «Лана» ЧПО им. В.И. Чапаева.

Из справки , выданной АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была принята кондитером 4 разряда в столовую Первого Московского треста столовых, ресторанов и кафе с мая 1991 (приказ о приеме в предприятии отсутствует), уволена с работы из столовой комбината питания «Лана» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке, выданной Акционерным обществом «Чебоксарское производственное объединение имени В.М. Чапаева», приказом Министра машиностроения СССР от ДД.ММ.ГГГГ, «Чебоксарский завод имени В.И. Чапаева» переименован в «Чебоксарское производственное объединение В.И. Чапаева», в последующем, с учетом иных переименований, ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в АО «ЧПО им. В.И. Чапаева».

Судом установлено, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> на основании ходатайств администраций и трудовых коллективов производственных предприятий, в том числе, ПО «им.В.И.Чапаева», о передаче действующих при промышленных предприятиях столовых Калининского и Московского трестов общественного питания в непосредственное подчинение промышленных предприятий, столовые Калининского и Московского трестов общественного питания переданы в непосредственное подчинение предприятий, в том числе, ПО «Им.В.И. Чапаева», с полным списочным составом работающих в столовых.

АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» ФИО1 выдана справка о заработной плате, согласно которой имеются сведения о заработной плате ФИО5 в период с мая 1991 года по июнь 1992 года. В данной справке содержатся сведения о переименовании столовой Московского треста столовых в Комбинат питания «Лана» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Комбинат питания «Лана», переименованный в цех продовольствия и питания на основании приказа генерального директора предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, является структурным подразделением ФГУП «ЧПО им.В.И. Чапаева.

На основании вышеназванного постановления, согласно заверенной копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «ЧПО им. В.И. Чапаева», директором данного предприятия было принято решение о переводе с ДД.ММ.ГГГГ работников столовой полным списочным составом в комбинат питания «Лана» ПО им. В.И. Чапаева.

Учитывая вышеперечисленные доказательства, в том числе сведения о заработной плате истца в спорный период, принимая во внимание то обстоятельство, что истец осуществляла трудовую деятельность в указанный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кондитера фактически на одном объекте, так как столовая Московского треста столовых действовала при предприятии ЧПО им. В.И. Чапаева, затем передана в непосредственное подчинение данного предприятия с переименованием в Комбинат питания «Лана» ЧПО им. В.И. Чапаева, характер работы и трудовые обязанности истца не изменились, требования истца о включении спорного периода в страховой стаж и признании оспариваемого решения незаконным являются правомерными, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2, ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у истца имеется право на перерасчет пенсии в силу указанных правовых норм с даты назначения пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера в страховой стаж признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондитера в арендном предприятии Московского треста общественного питания <адрес> и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом данных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.