Гражданский кодекс часть 1

Дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с первоначальным иском к ответчику о признании незаконными решений: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», возложению на ответчика обязанности по назначению данной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил в части начальной даты первого из спорных периодов- ДД.ММ.ГГГГ, а также, уточнив иные требования, просил суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении ему данного вида пенсии в связи с наличием у него требуемого специального стажа, в назначении пенсии ответчиком ему было необоснованно отказано, УПФ было признано наличие специального стажа 08 лет 06 месяцев 13 дней. Считает, что указанные в иске периоды его работы в должности электросварщика подлежат включению в стаж.

Представитель ГУ- УПФ РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Ответчиком суду был представлен отзыв, в котором было указано, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с исковыми требованиями ФИО1 не согласно по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонным) вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии№ в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам стаж на соответствующих видах работ истца на дату обращения в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением составил 08 лет 06 месяцев 13 дней, страховой стаж 34 года 08 месяцев 07 дней.

Период работы истца в качестве сварщика- монтажника в Крутинском ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 06 меся 10 дней) не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям. В соответствии с действующим законодательством, стаж на соответствующих видах работ определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с указанным постановлением, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются те работники, чьи должности и профессии предусмотрены Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, утверждаемых Правительством РФ, а так же занятые на выполнении определенных работ в условиях, предусмотренных Списками.

Профессия «сварщик-монтажник», в которой работал истец в вышеуказанный спорный период, не предусмотрена в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. В разделе ХХХII Общие профессии вышеуказанного списка поименованы «Сварщики аргонной и атомно-водородной сварки».

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, в разделе ХХХIII позиции 23200000-19756 предусмотрена профессия электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Профессия «сварщик» в вышеуказанном списке не поименована.

Документы, подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списками N2, в течение полного рабочего дня (штатное расписание, должностная инструкция, технический паспорт на сварочное оборудование, книга учета основных средств, где было бы отражено, что именно данное сварочное оборудование стояло на балансе организации, акты о закреплении данного оборудования за истцом в спорный период) в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) представлены не были.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№. в разделе XXIX. «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» вышеуказанного списка поименованы «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

В Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, в разделе ХХХУIl. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-14612 предусмотрена должность «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Документов, подтверждающих занятость на работах, именно «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусмотренной Списками N 2, в течение полного рабочего дня, (документы по учету основных средств, штатное расписание, книги приказов, табеля учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, должностная инструкция, личные карточки ф. Т-2) в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) представлены не были.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке применения списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ№ (которые действовали в данный период времени) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Работа в должности сварщика, монтажника производилась не полный рабочий день, так как ФИО1 совмещал работу сварщика с работой монтажника.

Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорный период на работах, предусмотренных Списками N 2, в течение полного рабочего дня, документально не подтвержден. В связи с чем, вышеуказанный спорный период работы истца сварщиком-монтажником не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Периоды работы истца: в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 04 мес. 25 дн.) в АООТ «Сатурн»; в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 г. 08 мес. 05 дн.) в ЗАО «КАПЭ» - не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

В Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, в разделе ХХХIII «Общие профессии» позиции 23200000-19906 предусмотрена профессия электросварщика ручной сварки.

Вид сварки истцом документально не подтвержден.

Документы, подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списком N2, в течение полного рабочего дня, (штатное расписание, должностная инструкция, технический паспорт на сварочное оборудование, книга учета основных средств, где было бы отражено, что именно данное сварочное оборудование стояло на балансе организации, акты о закреплении данного оборудования за истцом в спорный период в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) представлены не были.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены частью 1 статьи 11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из лицевого счета застрахованного лица истца содержатся сведения о вышеуказанных периодах работы истца без указания работодателем кода особых условий труда.

Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10, в течение полного рабочего дня, документально не подтвержден.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий, предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В связи с чем, вышеуказанные спорные периоды работы истца не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Таким образом, решая вопрос оправе истца на досрочное пенсионное обеспечение, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) действовало исключительно в пределах полномочий, предоставленных пенсионным законодательством. Действия по отказу ФИО1 в назначении досрочной пенсии являются законными и обоснованными, а требования истца не подлежащими удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании с требованиями иска не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ГУ- УПФ РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание с вынесением решения не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, ранее в судебном заседании требования истца не признала, доводы отзыва на иск поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж установлены разделом II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015. В соответствии с пунктом 10 раздела II Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 11 указанного раздела документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, в разделе ХХХII Общие профессии вышеуказанного списка поименованы «Сварщики аргонной и атомно-водородной сварки».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области (межрайонным) вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии№ в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам стаж на соответствующих видах работ истца на дату обращения в УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением составил 08 лет 06 месяцев 13 дней, страховой стаж 34 года 08 месяцев 07 дней.

Согласно позиции ответчика, периоды работы истца: в должности сварщика- монтажника в Крутинском ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сатурн»; в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «КАПЭ» - не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При рассмотрении требований иска судом принимается во внимание следующее.

Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. То есть в части спорные периоды имели место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. При этом в выписке из индивидуального лицевого счета истца имеются сведения о спорных периодах работы без указания работодателем кода особых условий труда.

В трудовой книжке ФИО1 серия №№, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в Крутинскую ПМК-3 сварщиком- монтажником 4 разряда согласно приказа № от указанной даты. Судом обращается внимание на то, что, по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального архива Крутинского муниципального района Омской области, ФИО1 приказом № по ПМК-3 от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сварщиком \ монтажником в бригаду Малого с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи за № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в указанной должности по дату увольнения.

Согласно изложенной выше позиции ответчика, и по должности и сварщика, и по должности монтажника данный период работы не подлежал включению в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ввиду того, что характер работы, подтверждающий занятость истца в спорный период на работах, предусмотренных Списками N 2, в течение полного рабочего дня, документально не подтвержден.

При этом судом отмечается, что в указанный период (до ДД.ММ.ГГГГ) действовал Список N 2, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, которым была поименована должность сварщика.

Решение ответчика по указанному периоду, по мнению суда, следует признать незаконным, поскольку по законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, для признания работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, было достаточно того, чтобы выполняемая работа была поименована Списком N 2 и выполнялась на соответствующих видах производств, включенных в Список N 2.

Суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал сварщиком. Выполняемая им работа была поименована Списком N 2. Суд приходит к такому выводу учитывая, что по представленному диплому А №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Городским техническим училищем № г. Омска ФИО1 была присвоена квалификация электросварщика ручной сварки третьего разряда. По данным трудовой книжки истца он после окончания обучения был принят на работу сварщиком 3 разряда ( запись№), а согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ при работе в ПРП РЭУ Омскэнерго ему был присвоен 4 разряд электросварщика. И на работу в Крутинскую ПМК-3 он был принят уже как сварщик 4 разряда. Суд не может не отметить, что пояснения свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 не противоречат и подтверждают сведения, содержащиеся в указанных письменных доказательствах, о постоянном выполнении истцом работы именно сварщика.

При рассмотрении данного обстоятельства судом принимается во внимание имевшая место реорганизация ПМК-3 «Омскцелинстрой» Крутинского района Омской области с 1986 года в МПМК «Крутинская-1» Крутинского района Омской области (1986-1993г.г.).

Таким образом, представленные доказательства, проанализированные судом, свидетельствуют о том, что имеются основания для включения указанного периода в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом отмечается также, что, согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что периоды работы истца в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сатурн»; в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «КАПЭ» не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Вид сварки истцом документально не подтвержден, соответствующих документов не представлено. Документы, подтверждающие занятость истца на работах, предусмотренных Списком N2, в течение полного рабочего дня (штатное расписание, должностная инструкция, технический паспорт на сварочное оборудование, книга учета основных средств, где было бы отражено, что именно данное сварочное оборудование стояло на балансе организации, акты о закреплении данного оборудования за истцом в спорный период) также представлены не были.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке применения списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ№ (которые действовали в данный период времени) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 09 декабря 1999 года. В выписке из лицевого счета застрахованного лица истца содержатся сведения о рассматриваемых периодах работы истца без указания работодателем кода особых условий труда.

Ответчик зачел в специальный стаж истца 08 лет 06 месяцев 13 дней, при продолжительности страхового стажа 34 года 08 месяцев 07 дней. По приведенным выше основаниям, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанность включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ПМК-3 «Омскцелинстрой» Крутинского района Омской области, МПМК «Крутинская-1» Крутинского района Омской области. С учетом включенного периода, у ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ имеется специальный стаж продолжительностью более 12 лет 6 месяцев, а также он достиг возраста, установленного для досрочного назначения указанной пенсии (55 лет). В связи с чем, суд полагает необходимым признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ПМК-3 «Омскцелинстрой» Крутинского района Омской области, МПМК «Крутинская-1» Крутинского района Омской области.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова