Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на лодку в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на лодку марки «...», мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 лодку «марки ...», инвентарный номер ..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, документов на лодку не имелось, так как были утеряны бывшим владельцем, требований о возврате от бывшего хозяина не поступало, имеется необходимость зарегистрировать право собственности на лодку в установленном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил признать право собственности на лодку марки «...», мотивируя тем, что для личных нужд приобрел лодку, с ДД.ММ.ГГГГ открыто владеет и пользуется ею как своей собственной, бывший собственник требований о возврате имущества не предъявлял, в настоящее время появилась необходимость в регистрации лодки в установленном порядке, при отсутствии документов это сделать невозможно, просит признать за ним право собственности на лодку «марки ...», инвентарный номер ..., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил, что действительно продавал лодку истцу, документы на лодку утерялись.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России ФИО3 в судебном заседании возражений не заявила, пояснила, что лодка «марки ...», ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, инвентарный номер ..., на учете в органах ГИМС Вологодской области не состоит, в числе угнанных и похищенных не числится, ранее в начале ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете, ей присваивался бортовой номер ...., но с учета была снята, данных в архиве не сохранилось.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетеля, суд пришёл к следующему.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с ФИО1, ей известно, что у него длительное время имеется бортовая лодка, которой он пользовался.

На фотографиях, представленных истцом имеется лодка, на левой стороне борта которой имеется номер ..., а также к корпусу прикреплена металлическая шильда, на которой выгравирован номер ..., дата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Нюксенского муниципального района МО МВД РФ «Великоустюгский» от 29 мая 2014 года № 707р лодка марки «...», бортовой номер ..., ДД.ММ.ГГГГ изготовления, заводской номер ..., в розыске не числится.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что спор о праве собственности на лодку отсутствует, ответчик признал исковые требования в полном объеме, истец открыто и непрерывно владеет лодкой с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельскими показаниями, в базе данных в числе похищенных лодка не значится, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности лодку модели «...».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на лодку модели «...», ДД.ММ.ГГГГ изготовления, заводской номер ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня оглашения.

Судья Е.В. Согрина