Гражданский кодекс часть 1

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой единолично, при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России « к Бендик С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

В обоснование своих требований истец указал, что Бендик С.Р. на основании кредитного договора № от 28.04.2014 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 105400 рублей сроком по 28.04.2017 с уплатой 25,45 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 28.04.2014). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 15.12.2015 г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 30.12.2015 г. судебный приказ был отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 02.03.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составил 104015,92 рублей, в т.ч.: 81135,85 руб. - просроченный основной долг; 3574,79 руб. - просроченные проценты; 5987,13 руб. - проценты за просроченный основной долг; 10091,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 3226,67 руб. - неустойка за просроченные проценты. В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи, с чем в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Сообщает о зарегистрированной 04 августа 2015 года новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получением 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Основные идентификационные признаки юридического лица остаются прежними: ОГРН 1027700132195, ИНН/КПП - 7707083893/775001001. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло нового юридического лица. Просим исполнительный лист выдать с указанием нового наименования взыскателя как указано выше. На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 450, 807, 809-811 ГК РФ, просит суд : расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Бендик С.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.04.2014 года в размере 104015,92 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9280,32 руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае добровольного удовлетворения требований после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы просит взыскать с ответчика в полном объеме. Просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения. Копию судебного постановления и исполнительный лист просим направить по адресу 665390, Иркутская обл., г. Зима, ул. Подаюрова, д. 16.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк России не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бендик С.Р. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, с пониманием последствий признания иска, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ.

Судом, с согласия стороны определено о рассмотрении иска по существу в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России к Бендик С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.04.2014 между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Бендик С.Р..

Взыскать с Бендик С.Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 28.04.2014 года в размере 104015 (сто четыре тысячи пятнадцать) руб. 92 (девяносто две) коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9280 (девять тысяч двести восемьдесят) руб. 32 (тридцать две) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова