Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании условий по реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, ущемляющими права потребителей в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании условий по реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, ущемляющими права потребителей в отношении неопределенного круга лиц, указав, что в соответствии со ст.40 Закона Российской Федерации от 07.02.l992г. № «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по <адрес> обращается в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> была проведена внеплановая выездная проверка с целью реализации поручения Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Пр- 1776, приказа руководителя Роспотребнадзора от 11.09.2017г № «О выявлении и пресечении незаконного ввоза, производства и оборота на территории Российской Федерации продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной» деятельности отдела «Детские товары» магазина «Универмаг» индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой установлены нарушения требований: ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»; п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров.. . », утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2 и п.3 ст. 9; п.2 ст.12 ТР № Таможенный регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

- уголок потребителя не оформлен, до сведения потребителей не доведена информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, место нахождения (адрес) организации, - нарушена ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»;

- осуществляется продажа товаров для детей, а именно ползунки, чепчики, распашонки, без наличия бумажных единообразных и четко оформленных ценников или иных визуально доступных для покупателей носителей. с информацией где указаны наименование товара, цены за единицу товара - нарушен п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров.. . », утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

- осуществляется реализация продукции в ассортименте, предназначенной для детей до 3-х лет: 1 слоя бельевые трикотажные (нательные ползунки, распашонки, шапочки); чулочно- носочные трикотажные 1 слоя ( колготки, носки), подлежащей обязательному подтверждению соответствия (сертификатов или декларации о соответствии), без указания в товаросопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, -нарушен п.2 ст. 12 ТР № Таможенный регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

- осуществляется реализация продукции, предназначенной для детей и подростков, без маркировки, содержащей следующую информацию: наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица, импортера, дистребьютера, наименование страны, где изготовлена продукция, единый знак обращения на рынке, дата изготовления является нарушением п.2 ст.9 ТР № Таможенный регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей

и подростков».

-осуществляется продажа наборов для новорождённых в кол-ве 3 шт. и бельевые изделия для детей до 1 года производства Китай- соединительные швы с обмётыванием срезов выполнены во внутреннюю сторону. На распашонки в кол-ве 10 шт., по цене 150 руб. за штуку; чепчики в кол-ве 10 шт. по цене 80руб. за шт. отсутствует маркировка с информацией «Предварительная стирка обязательна»- нарушена ст.9 п.3 ТР № ТР ТС «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

В соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей»:

Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных

условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Территориальным отделом управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> составлены протоколы по делу об административном правонарушении, дано предписание о прекращении нарушений обязательных требований.

Предъявление настоящего иска обусловлено отсутствием более эффективного способа защиты и пресечения нарушения прав потребителей.

Полномочия на предъявление иска закреплены ст.40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.8.4.6. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.08.06г. №.

Истец просит суд:

Признать противоправными действия ответчика в частности не доведения до сведения потребителей указанной выше информации.

Признать условия по реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, ущемляющие права потребителей в отношении неопределённого круга лиц.

Обязать ответчика: привести предприятие торговли отдел «Детские товары» магазина «Универмаг» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»; «Правил продажи отдельных видов товаров.. . », утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; техническим регламентом таможенного союза ТР № Таможенный регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» и довести решение суда через средства массовой информации в течении 10 дней после вступления его в законную силу.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явился, согласно представленного заявления, настаивает на удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> признаёт, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании условий по реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, ущемляющими права потребителей в отношении неопределенного круга лиц, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании условий по реализации продукции, предназначенной для детей и подростков, ущемляющими права потребителей в отношении неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать противоправными действия ответчика ФИО1 в частности не доведения до сведения потребителей указанной выше информации.

Обязать ответчика привести предприятие торговли отдел «Детские товары» магазина «Универмаг» ИП ФИО1 по адресу: <адрес> РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»; «Правил продажи отдельных видов товаров.. . », утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; техническим регламентом таможенного союза ТР № Таможенный регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» и довести решение суда через средства массовой информации в течении 10 дней после вступления его в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова