Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

с участием представителя истца ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав его тем, ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ответчика, согласно традициям сыграли свадьбу, были приглашенные гости, родственники, после свадьбы она стала проживать с ответчиком у них дома в <адрес>, брак официально не был еще зарегистрирован. По истечении определенного времени ответчик сам поехал в <адрес> с документами, якобы для регистрации брака. В последующем, как выяснилось, он так и не подал документы на регистрацию брака. Через пару недель после начала совместной жизни ему начали поступать Смс-сообщения, на которые она в начале не обращала внимание, поскольку он говорил, что это с работы. Далее, как ей стало известно из Смс-сообщений, из которых она успела прочесть, у него была другая семья. Она, естественно, об этом рассказала ныне покойному отцу ответчика и самому ответчику, из-за чего он устроил большой скандал, избил ее и уехал, с тех пор он больше не возвращался, не писал и не звонил ей. В конце сентября 2013г., будучи в положении, она переехала к своим родителям. В декабре 2013 г., когда она лежала в больнице по угрозе сохранения ребенка, ответчик звонил девера жене Аните спрашивал про нее, но ей он не звонил и не писал, а ей говорил, что заберет ее, но так и не забрал. Фактически в отношениях они находились с ДД.ММ.ГГГГ по август 2013 <адрес> переезда к своим родителям, ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка, сына ФИО2, которого ответчик не признает. Согласно свидетельству о рождении ребенка в графе «отец» указан ФИО12ФИО4, фамилия ее, а имя его, по ее его, ответчика, указанию. Ответчик является отцом ребенка, однако отказался подать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства и не оказывает ей материальную помощь в содержании ребенка. Отцовство в отношении ребенка подтверждается совместными фотографиями с ответчиком, а также факт совместного проживания и ведения общего хозяйства могут подтвердить родственники, как со стороны ответчика так и с ее стороны.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО8, который в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 показали, что они знают как ФИО9, так и ФИО4, помнят, когда они сыграли свадьбу, они участвовали в данном мероприятии, ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО3 переехала жить в родительский дом ответчика в <адрес>, где начали вести общее хозяйство, как им стало им известно позже, брак между ними официально не был зарегистрирован. Также они пояснили, что истица забеременела во время их совместного проживания, а родила, когда она уже проживала со своими родителями.

Ответчик в судебное заседание не явился, в то же время направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия.

По существу требований указал, что исковые требования признаёт, признает отцовство в отношении ребенка ФИО2, также признает требования о взыскании алиментов и просит удовлетворить в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, указывая, что он официально нигде не работает, занимается сезонными работами, фактически проживает в <адрес>.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в части установления отцовства и взыскании алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>, и об удовлетворении заявленных требований в указанной части, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе мать указана ФИО3, в графе отец указан ФИО12ФИО4.

Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Рассматривая требования об установлении отцовства, суд принимает во внимание, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованы, а поэтому признание иска ответчиком в части требования об установлении отцовства и взыскании алиментов, отраженное в приобщенном к делу заявлении о таком признании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в части требования об установлении отцовства удовлетворении этого требования.

Разрешая требования о взыскании алиментов, суд учитывает, что согласно п.п.1,2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из представленных сторонами документов следует, что ФИО5 Р.Ш. официально не трудоустроен, имеет нерегулярный доход в виде подработок на сезонных работах в <адрес>, и нет доказательства, что он имеет какой-либо официальный доход, имеет какое-либо имущество. Мать ребенка также не трудоустроена.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда

Также суд учитывает разъяснения, приведенные в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст.107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При установленных в судебном заседании обстоятельствах и удовлетворении требований об установлении отцовства, алименты подлежат взысканию со дня предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований о взыскании алиментов подлежит отказать.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей

Оснований для освобождения отца ребенка от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются. Кроме того, о взыскании алиментов просит сама истица, а ответчик частично признает исковые требования.

При определении размера алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, то, что он не трудоспособен, находится в молодом возрасте, доказательств того, что он имеет на иждивении других несовершеннолетних детей не имеется, выплат по исполнительным документам не производит (таких доказательств им не представлено). Ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, то размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Прожиточный минимум для детей в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 11303 руб.

Поскольку ребенок проживает с матерью и с учетом вышеизложенных обстоятельств норм права, а также имущественного положения плательщика алиментов, не имеющего регулярного дохода, на его содержание в силу ст.83 СК РФ в пользу ФИО3 с ФИО4 следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 5652 рубля на ребенка, что эквивалентно 1/2 (половине) величины прожиточного минимума в <адрес> для ребенка.

Кроме того, из заявления самого ФИО4 следует, что он признает иск о взыскании алиментов в указанном размере.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.83СК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить отцовство гражданина Российской Федерации ФИО13ФИО4а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 5652 руб., что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо изменения семейного или материального положения сторон.

Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

В остальной части в иске о взыскании алиментов отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.И. Шихгереев