Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Ставропольского края, администрация города Ставрополя) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку оплаты отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании невыплаченной заработной платы за февраль 2010 года в размере 1853 рублей 92 копеек; компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей; компенсации за задержку заработной платы в размере 2444 рублей 23 копеек.

Определением суда от 07 мая 2010 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора относительно предмета спора, привлечена администрация города Ставрополя.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», а при недостаточности денежных средств - взыскать субсидиарно с казны Ставропольского края в лице главного распорядителя бюджетных средств комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту: компенсацию за задержку выплаты части заработной платы за январь 2010г. в размере 6060,74 рублей; невыплаченную часть заработной платы за февраль 2010 года в размере 1853,92 рублей; компенсацию за задержку заработной платы за февраль 2010г. в размере 5280,74 рублей; заработную плату за март 2010 года в размере 10137,12 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года в размере 20071,5 рублей; оплату отпуска в размере 13228,94 рублей; компенсацию за задержку оплаты отпуска в размере 26590,18рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Определением суда от 05 июля 2010 года принят отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от исковых требований о взыскании части невыплаченной заработной платы за февраль 2010 года; взыскании невыплаченной части заработной платы за март 2010 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, уточнил расчет сумм, которые просит взыскать истец, поскольку заработная плата получена была истцом 19 мая 2010 года, а не 26 мая 2010 года. В связи с уточнением расчета взыскиваемых сумм представитель истца просил взыскать с ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в пользу ФИО1: компенсацию за задержку выплаты заработной платы за январь 2010 года в период с 11 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 318 рублей 99 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010 года в период с 20 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года за 14 дней, исходя из 1% за каждый день задержки, в сумме 420 рублей, с 6 марта 2010 года по 11 марта 2010 года за 6 дней сумма составляет 876 рублей 96 копеек, с 12 марта 2010 года по 21 марта 2010 года 185 рублей 39 копеек, с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года по 3% в день сумма составляет 3225 рублей 82 копейки копеек, а всего сумма составляет 4 708 рублей 17 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2010 года – аванс в сумме 3 000 рублей, в период с 22 марта 2010 года по 7 апреля 2010г. сумма составляет, исходя из 3% в день, 1 530 рублей, с 8 апреля 2010 года по 18 мая 2010 года компенсация начисляется на невыплаченную заработную плану за марта 2010 года в сумме 6 078, 72 рублей, исходя из 3% в день, и составляет 7 294,46 рублей, итого сумма компенсации составляет 8 824 рублей 46 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей; взыскать оплату отпуска в сумме 13 228 рублей 94 копейки; компенсацию за задержку оплаты отпуска в сумме 26 590 рублей 18 копеек.

Представитель ответчика ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» директор ФИО3 возражал против заявленных исковых требований ФИО1, пояснив, что 19.05.2010 года согласно расходного кассового ордера ФИО1 была получена заработная плата за январь, февраль и март 2010 года. Заработная плата недополученная за январь, февраль и март 2010г. работником не получена ранее только по вине работника, так как с 17 марта по 04 мая 2010 года работник отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте. В связи с чем, 06 мая 2010 года был уволен. Кроме того, 13 и 17 апреля 2010г. ФИО4 заместитель директора по учебной части ГОУ ДОЛД «СК СДЮШОР по футболу» по телефону уведомил сотрудников, не ходивших на работу, о выдаче зарплаты 14 и 29 апреля, что подтверждается соответствующими актами. В день выдачи зарплаты 14 и 29 апреля работник за получением зарплаты не явился. На основании изложенного, требование о выплате компенсации за несвоевременную выдачу зарплаты с 14 апреля является незаконным и необоснованным. Требование работника о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей не подтверждено документально, как того требует гражданско-процессуальное законодательство. Компенсация за задержку выплаты зарплаты может быть начислена и выплачена по 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истец извещалась о получении зарплаты, но не явился.

В судебном заседании представитель соответчика Комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту по доверенности ФИО5 возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что распоряжением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 года №399-рп «О мерах по оптимизации бюджетных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольского края» утвержден план мероприятий по оптимизации бюджетных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольского края и сети государственных учреждений Ставропольского края на 2009-2010 годы. Так пунктом 3.4., указанного плана определено передать в муниципальную собственность города Ставрополя ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», учредителем которого является комитет Ставропольского края по физической культуре и спорту. До настоящего времени ГОУ ДОД «СК СДЮШОР по футболу» не передана в муниципальную собственность, так как директор ФИО6 с сотрудниками школы всеми способами препятствует исполнению указанного распоряжения, выставляя требования о передачи ему имущества (футбольное поле и офисное помещение), которое школе не принадлежит. Законом Ставропольского края «О бюджете Ставропольского края на 2010 год» финансирование школ, передаваемых в муниципальную собственность города Ставрополя, в бюджете комитета не заложено, что также подтверждается уведомлением о бюджетных ассигнованиях из бюджета Ставропольского края на 2010 год от 19.01.2010 год. Комитет неоднократно обращался в министерство финансов Ставропольского края за разрешением данного вопроса о выделении дополнительных средств комитету, однако финансирование комитету до сих пор не увеличено, а средства на передаваемые школы предусмотрены в бюджете г. Ставрополя. Так, комитет вынужден снимать средства с краевых спортивных мероприятий на выплату заработной платы работникам передаваемых школ, что создает угрозу срыва запланированных на 2010 год краевых спортивных мероприятий, что и было сделано комитетом. 10 марта 2010 года до сих пор передаваемых школ доведены объемы финансирования на выплату заработной платы работникам школ и перечисление налогов за февраль 2010 года, в том числе и ГОУ ДОД «СК СДЮШОР по футболу» в размере 265004,0 рублей. Заработную плату работники получили 12 марта и 19 мая 2010 года. Компенсация за задержку выплаты зарплаты может быть начислена и выплачена по 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истец извещалась о получении зарплаты, но не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, указав, что Министерство финансов Ставропольского края, рассмотрев исковые требования, сообщает следующее. В соответствии с п. 3.4 плана мероприятий по оптимизации бюджетных расходов на содержание органов исполнительной власти Ставропольского края и сети государственных учреждений Ставропольского края на 2009-2010 годы, утвержденным распоряжением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 г. № 399-рп, комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту совместно с министерством имущественных отношений Ставропольского края было поручено в срок до 1 января 2010 года осуществить передачу в муниципальную собственность города Ставрополя ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» (далее - учреждение). В связи с этим средства на финансирование указанного учреждения в бюджете Ставропольского края на 2010 год предусмотрены не были. Расходы по содержанию учреждения после передачи его в муниципальную собственность должны были финансироваться за счет средств местного бюджета города Ставрополя. Однако, передача учреждения в срок, предусмотренный распоряжением Правительства Ставропольского края от 30 октября 2009 г. № 399-рп, не была осуществлена. В таком случае, финансирование расходов по содержанию учреждения до передачи в муниципальную собственность должно было осуществляться за счет средств, предусмотренных комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту на 2010 год, как главному распорядителю средств бюджета Ставропольского края. Учитывая, что комитетом Ставропольского края по физической культуре и спорту не были представлены предложения о перемещении в 1 квартале 2010 года бюджетных ассигнований, это привело к образованию задолженности учреждения по заработной плате перед истцом. Указывая в исковом заявлении какие физические и нравственные страдания перенесены в результате несвоевременной выплаты заработной платы, истец фактически ничем их не подтверждает, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15 сентября 2000 г. по делу № 30-В00-8 было указано, что при определении размера компенсации вреда необходимо подтверждение доказательствами доводов и объяснений истца о причинении ему физических и нравственных страданий. Необходимость доказывания размера компенсации морального вреда декларируется и в определении Верховного суда Российской Федерации по делу о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов (Бюллетень ВС РФ № 3, март 2003 г.). Кроме того, истец, оценивая причиненный ему моральный ущерб в размере 1 000 рублей, фактически ничем его не подтверждает. Вместе с тем, в ст. 1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, подлежащих оценке с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании приказа от 01.08.2006 года №34 ФИО1 работает в ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в должности тренера-преподавателя (л.д. 11).

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 26.05.2005 г. № 229-рп «О создании в городе Ставрополе государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в срок до 1 января 2010 года должна была быть передана в муниципальную собственность г. Ставрополя, однако, до настоящего времени, распоряжение не исполнено, имущество в муниципальную собственность не передано.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами ТК РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказа Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» № 37 от 9 декабря 2009 года, работодатель взял на себя обязанность выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц: за первую половину месяца - 22-го числа каждого месяца по платежной ведомости в размере 3000 рублей, за вторую половину месяца - 7 -го числа каждого месяца по расходному кассовому ордеру. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями. Установленная заработная плата выплачивается ежемесячно вне зависимости от числа рабочих дней в разные месяцы года.

Истцом предоставлен следующий расчет компенсации за задержку невыплаченной части заработной платы:

- за январь 2010 года в период с 11 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 318 рублей 99 копеек;

- за февраль 2010 года в период с 20 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года за 14 дней, исходя из 1% за каждый день задержки, в сумме 420 рублей, с 6 марта 2010 года по 11 марта 2010 года за 6 дней сумма составляет 876 рублей 96 копеек, с 12 марта 2010 года по 21 марта 2010 года 185 рублей 39 копеек, с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года по 3% в день сумма составляет 3225 рублей 82 копейки копеек, а всего сумма составляет 4 708 рублей 17 копеек;

- за март 2010 года – аванс в сумме 3 000 рублей, в период с 22 марта 2010 года по 7 апреля 2010г. сумма составляет, исходя из 3% в день, 1 530 рублей, с 8 апреля 2010 года по 18 мая 2010 года компенсация начисляется на невыплаченную заработную плану за марта 2010 года в сумме 6 078, 72 рублей, исходя из 3% в день, и составляет 7 294,46 рублей, итого сумма компенсации составляет 8 824 рублей 46 копеек;

В соответствии с положением об оплате труда установлены дни выплаты заработной платы - 22 текущего месяца и 7 следующего за отчетным. Ни 22 февраля 2010 года, ни 07 марта, а в соответствии со ст. 136 ТК РФ при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня - в данном случае 19 февраля и 5 марта, заработная не выплачивалась.

Ответчики вышеприведенный расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы в судебном заседании не опровергали.

С доводами ответчиков о том, что расчет компенсации должен быть осуществлен до 14 апреля 2010 года, поскольку в этот день истец приглашался для получения зарплаты, но не явился, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При этом закон устанавливает, что обязанность выплаты вышеуказанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с пунктом 12 трудового договора установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты зарплаты работнику ФИО1 и других выплат в размере 1 % в день.

Дополнительным соглашением от 4 марта 2010 года размер материальной ответственности работодателя увеличен до 3% (л.д. 15).

Доводы представителей ответчиков о незаконности указанного размера ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы суд не может принять во внимание, поскольку решением Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 27 мая 2010 года, вступившем в законную силу, исковые требования Комитета СК по физической культуре и спорту к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» о признании незаконным и отмене п.12 трудового договора №16 от 14.07.2006г. и дополнительного соглашения к нему от 4.03.2010г., заключенных между ГОУ ДОД «СКСДЮСШОР по футболу» и ФИО1, оставлены без удовлетворения.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь, февраль, март 2010 года подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 о взыскании оплаты ежегодного отпуска в сумме 13 228, 94 рублей; компенсации за задержку оплаты отпуска в сумме 26 590 рублей 18 копеек, по мнению суда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Приказом № 17К от 06 мая 2010 года прекращены трудовые отношения ФИО1 и ГОУ ДОД «СКСДЮСШОР по футболу» по п.6 пп.а ст. 81 ТК РФ.

Основанием для принятия данного приказа послужили акты работодателя о допущенных ФИО1 прогулах в период с 16 марта 2010 года по 26 апреля 2010 года ( л.д. 100-101)

Согласно представленных табелей учета рабочего времени за март – апрель 2010 года ФИО1 допущены прогулы с 15 марта 2010 года по 30 апреля 2010 года, по 4 мая 2010 года ( л.д.104-106).

Суду истцом не представлено сведений о недостоверности сведений о прогулах, допущенных ФИО1, указанных в табелях учета рабочего времени.

Истцом суду представлено заявление о предоставлении ему отпуска на 42 календарных дня с 22 марта 2010 года (л.д. 89); приказ №12 от 4 марта 2010 года о предоставлении отпуска с 22.03.2001 года по 02.05.2010 года (л.д. 84); записка-расчет №7 о предоставлении отпуска работнику и оплате в сумме 13 228 рублей (л.д. 85-86).

Суд не может оценить данные письменные доказательства как достоверные, поскольку суду не представлены журнал регистрации приказов, в том числе о предоставлении отпусков, записка-расчет не имеет даты составления, отсутствует указание платежной ведомости (расходного ордера), подписи работника кадровой службы, не указано основание указание номера данного документа – 7.

Кроме того, доводы истца о нахождении его в отпуске в период марта – апреля 2010 года были предметом исследования при рассмотрении дела по иску ФИО1 к ГОУ дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» о признании недействительным приказа об отмене приказа о предоставлении отпуска, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, решением суда от 29 июня 2010 года, в удовлетворении данных исковых требований отказано.

Исковые требования ФИО1 к Комитету СК по физической культуре и спорту как к субсидиарному ответчику удовлетворению не подлежат, поскольку трудовым договором с ФИО1 установлена материальная ответственность именно работодателя в лице ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу»; субсидиарная ответственность Комитет СК по физической культуре и спорту ни законом, ни трудовым договором не предусмотрена, в том числе не предусмотрены и условия по отсутствию или недостаточности денежных средств. Комитет СК не является должником по возникшим трудовым обязательствам, ответственность Комитета соглашением сторон не установлена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон трудового договора.

В обоснование требований в части взыскания компенсации морального вреда истец указывал, что несвоевременная выплата заработной платы лишила его возможности оплачивать коммунальные платежи, осуществлять необходимые покупки, истец не имел возможности посещать культурно-просветительские и развлекательные мероприятия, при этом документы, подтверждающие указанные обстоятельства истцом не представлены.

Однако, при рассмотрении исковых требований ФИО1 установлено нарушение его трудовых прав по своевременной выплате заработной плате со стороны ответчика ГОУ ДОД «СК СДЮСШОР по футболу», суд считает возможным взыскания компенсацию морального вреда с данного ответчика в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за январь 2010 года в период с 11 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 5 364 рублей 76 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010 года в период с 20 февраля по 18 мая 2010 года в сумме 4 708 рублей 17 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за марта 2010 года в период с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 8 824 рублей 46 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу» о взыскании оплаты отпуска в сумме 13 228 рублей 94 копейки; компенсации за задержку оплаты отпуска в сумме 26 590 рублей 18 копеек; компенсации морального в сумме 900 рублей - оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к Ставропольскому краю в лице главного распорядителя средств Комитета Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за январь 2010 года в период с 11 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 5 364 рублей 76 копеек; компенсации за задержку выплаты заработной платы за февраль 2010 года в период с 20 февраля по 18 мая 2010 года в сумме 4 708 рублей 17 копеек; компенсации за задержку выплаты заработной платы за марта 2010 года в период с 22 марта 2010 года по 18 мая 2010 года в сумме 8 824 рублей 46 копеек; оплаты отпуска в сумме 13 228 рублей 94 копейки; оплаты отпуска в сумме 26 590 рублей 18 копеек; компенсации морального в сумме 1000 рублей - оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Судья Ю.И.Шевченко