Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица – Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края и Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя свои доводы тем, что он считает, что основным доказательством права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом -земельным участком площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ..., за умершим --- является правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю --- от ***, выданное главой администрации Гофицкого с/Совета, что тем самым подтверждает принадлежность имущества за умершим.

*** умер ---, - отец ФИО1, оставив наследство в виде жилого помещения в многоквартирном доме – квартиры, -.- земельного участка, площадью -.- земельного участка для сельскохозяйственного производства, -.- - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: -.- денежных вкладов -.-

Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти его отца. Других наследников первой очереди у умершего нет.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он обратился по истечении срока установленного для его принятия, в связи, с чем было открыто наследственное дело. Но до настоящего времени свои наследственные права он не оформил и свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно имеющихся документов в нотариальном деле имеются сведения о предмете наследования, т.е имуществе входящего в состав наследственной массы. Исходя из правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на имущество наследодателя, предметом наследования будет считаться: - жилое помещение в многоквартирном доме – квартира, -.- - земельный участок -.- - денежные вклады -.-

В документах, касающихся земельного участка, площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.- категория земель - -.- расположенный по адресу: ..., нотариусом были обнаружены неточности и разночтения в написании почтового адреса земельного участка, а именно в кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от *** --- в графе 7 Почтовый адрес указаны следующие сведения: «край Ставропольский, район Петровский, ...», и в свидетельстве о праве собственности на землю в строке местоположение или адрес земельного участка указаны следующие сведения: «с.-.- ...».

Таким образом, в части из имеющихся документов в написании почтового адреса недвижимого имущества существуют разночтения, что не представляется возможным установить верный почтовый адрес земельного участка.

Данный факт послужил отказом в выдаче свидетельства о праве на наследование, предметом которого будет являться земельный участок, площадью -.-, расположенный по адресу: .... В связи с чем нотариус предложил ему обратиться в суд.

Право собственности на земельный участок площадью -.- кв.м. подтверждается постановлением главы -.- сельской администрации ... от *** --- и свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, из чего следует, что наследственное имущество принадлежало на праве собственности ---.

Он считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти умершего, так как проживает в доме умершего, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял его похороны и после смерти отца пользовался принадлежащим ему как домом, так и земельным участком, на котором тот расположен.

В связи с этим он вынужден обратиться в суд. Восстановление срока для принятия наследства и признании принявшим наследство позволит ему реализовать свое право на регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО1 и просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ---, умершего ***, и состоящего в целом из земельного участка, площадью -.- расположенного по адресу: ..., а также признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ---, умершего ***, и состоящего в целом из земельного участка, -.-, расположенного по адресу: ....

Представитель ответчика- администрации муниципального образования село Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором глава муниципального образования ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, и указал, что исковые требования администрация признает полностью, так как ---, *** года рождения, являлся постоянным жителем села -.-, ..., с ***-2011 г.г. на основании записи в похозяйственной книге ---, лицевой счет -.- имел в собственности ..., и земельный участок общей площадью -.- кв.м., основание: свидетельство на землю от ***, запись в журнале регистрации за ---.

Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором начальник ФИО5 просил суд рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Представитель третьего лица - Петровского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала протии удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

*** умер отец истца ФИО1 – ---, *** года рождения, о чем *** администрацией МО ... составлена запись акта смерти --- и выдано свидетельство о смерти серии -.- ---.

Факт родства истца ФИО1 и умершего ---, а именно то, что --- является отцом истца подтверждает свидетельство о рождении ФИО1, выданное *** отделом записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., серии I-ДН ---, а также свидетельство (повторное) о рождении ---, выданное *** сельским советом села ..., серии -.-, где в графе отец значится ---.

На основании постановления главы -.- сельской администрации ... --- от *** на имя --- выдано свидетельство о праве собственности на землю --- от *** о том, что ему для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность земельный участок площадью -.- га.

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от *** ---, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю – филиал по Петровскому району, следует, что земельный участок с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м., кадастровой стоимостью -.- рублей, предоставленный из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ---

В судебном заседании установлено, что в документах, касающихся земельного участка, площадью -.- кв.м. кадастровый номер -.-, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., имеются неточности и разночтения в написании почтового адреса земельного участка, а именно в кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от *** --- в графе 7 почтовый адрес указаны следующие сведения: «край Ставропольский, район Петровский, ...», и в свидетельстве о праве собственности на землю в строке местоположение или адрес земельного участка указаны следующие сведения: «с.-.-, ...». Поэтому нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование, предметом которого является земельный участок, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.- категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Истец является единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ---

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142, ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1153, ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, так как проживает в доме умершего, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял его похороны и после смерти отца пользовался принадлежащим умершему домом, и земельным участком, на котором тот расположен.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о восстановлении ему пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство на земельный участок площадью -.- кв.м., расположенный по адресу: ...,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1141, ст.1142, ст. 1153, ст.1155 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ---, *** года рождения, умершего ***, состоящего из: из земельного участка, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.-, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ....

Признать ФИО1, *** года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца – ---, *** года рождения, умершего ***, состоящее из: из земельного участка, площадью -.- кв.м., кадастровый номер -.- категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ....

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по ч.2, ст.223 ГК РФ в Управлении федеральной регистрационной службы Ставропольского края по Петровскому району.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Былинкин В.П.