Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Мааеву М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Мааеву М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, из которого следует, что Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и Мааев М.М.дата заключили Кредитный договор № №. Предметом данного договора является обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев.

Согласно п.п. 3.5., 3.6., 3.9. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путём перечисления Заёмщиком ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> в соответствии с Графиком платежей по кредиту, за предыдущий расчётный период, путем внесения суммы в наличном порядке через кассу Банка или в безналичном порядке.

В сумму ежемесячного аннуитетного платежа включена сумма погашения основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, ставка в соответствии с п.1.1. Кредитного договора составляет – 59,4 % годовых.

Предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, открытого в Банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытого в Банке.

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

В нарушение требований Кредитного договора Заемщик перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению.

В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору.

В связи с тем, что Заемщик не погашал задолженность по Кредитному договору, у Кредитора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора № № от дата, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на дата. составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>

Претензионный порядок досудебного урегулирования спора может быть предусмотрен законом либо договором. Действующее законодательство устанавливает обязательный претензионный порядок рассмотрения споров лишь в ограниченном количестве случаев, в перечень данных случаев спор о взыскании задолженности не включен.

Анализ содержания Кредитного договора не предусматривает обязательное урегулирование спора Сторонами в досудебном порядке.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

В соответствии с п.7.6. Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью Кредитного договора разрешаются в соответствии с законодательством РФ Промышленном районным судом <адрес>.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению в <адрес>ом суде <адрес>.

Кроме того, Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Мааев М. М.ич (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) дата заключили Кредитный договор №№ (далее - Кредитный договор).

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 28,90 % годовых.

Согласно счету-выписке задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №№ от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

В соответствии с Кредитным договором, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью Кредитного договора разрешаются в соответствии с законодательством РФ Промышленном районным судом <адрес>.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению в <адрес>ом суде <адрес>.

Также, Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Мааев М. М.ич (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) дата заключили Кредитный договор №№ (далее - Кредитный договор).

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 29,00 % годовых.

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

Таким образом, спор подлежит рассмотрению в <адрес>ом суде <адрес>.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с Мааева М. М.ича задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>

- по Кредитному договору №№ от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

- по Кредитному договору №№ от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с Мааева М. М.ича сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «МТС-Банк» по доверенности Тарасов М.В. в судебном заседании иск поддержал, просил суд иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Мааев М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» и Мааев М.М.дата заключили Кредитный договор № №. Предметом данного договора является обязанность Банка предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев.

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора № № от дата, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 27.08.2015г. составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 28,90 % годовых.

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается Выпиской по счёту №.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет – 29,00 % годовых.

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение ответчиком Мааевым М.М. обязательств по кредитным договорам в виде ежемесячного погашения кредита и процентов по нему.

Расчет, представленный ОАО «МТС-Банк», судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Мааева М.М. подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Мааеву М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с Мааева М. М.ича задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по Кредитному договору № № от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>

- по Кредитному договору №№ от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

- по Кредитному договору №№ от дата в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- плата за обслуживание карты – <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В.Сподынюк