Решение № 2-930/2018 от 04.07.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)

Дело № 2-930/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании кредита общим долгом супругов, взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании кредита общим долгом супругов, взыскании денежной суммы в порядке регресса.

В обоснование требований указала, что 18.04.2008 между АКБ СБ РФ и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 250000 руб. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства с ней был заключен договор поручительства № от 18.04.2008 и договор поручительства № от 18.09.2008 со ФИО2

Решением Новотроицкого городского суда от 10.09.2009 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с нее, ФИО3, ФИО2 взыскана досрочно задолженность по кредитному договору в размере 236536,79 руб., расходы по оплате госпошлины 3965,36 руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя от 10.09.2015 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Всего с нее по исполнительному листу были произведены удержания в размере 181615,33 руб. и взыскан исполнительский сбор в сумме 1020,71 руб.

Просила суд признать долг по кредитному договору № от 18.04.2008, заключенному между АК СБ РФ и ФИО3, взысканный решением Новотроицкого городского суда от 10.09.2009, общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2

Взыскать солидарно ответчиков в ее пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 182636,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4852,72 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны, просил принять признание иска.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО3, ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании кредита общим долгом супругов, взыскании денежной суммы в порядке регресса.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании кредита общим долгом супругов, взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Признать долг по кредитному договору № от 18.04.2008, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО3, взысканный решением Новотроицкого городского суда от 10.09.2009, общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2.

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 182636,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4852,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: А.Н. Колесникова