ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-930/2022 от 08.06.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-930/2022

УИД 23RS0005-01-2022-000879-16

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 08 июня 2022 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, в размере 4 470 322,16 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что приговором Советского районного суда г. Краснодара, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1, ч.1 ст.226.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате умышленных преступных действий ответчика, размер вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ составляет 4 470 322,16 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчиком не возмещен вред, просит взыскать с него указанную сумму.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда г. Краснодара, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1, ч.1 ст.226.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п.4 ст.61 ГПК РФ).

Из приговора суда следует, что ФИО2, осознавая, что реализация диких животных, а именно леопардов и тигров, является высокодоходным видом преступной деятельности, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от ДД.ММ.ГГГГ («CITES - TheConventiononInternationalTradeinEndangeredSpesiesofWildFaunaandFlora») – «СИТЕС (статья II пункты 1,2), а также Красной книги Российской Федерации, утвержденной Приказом Минприроды России от 23.05.2016 г. № 306 «Об утверждении Порядка ведения Красной книги Российской Федерации» - «Красная книга Российской Федерации», а также осознавая, что за их приобретение, хранение и перевозку предусмотрена уголовная ответственность, решил незаконно приобрести у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, одну особь бенгальского тигра, белая вариация, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 г. (СИТЕС), и двух особей леопарда, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, включенным в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 специально для целей ст. ст. 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не позднее 08.07.2019 г., ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по средствам мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп»), познакомился с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в процессе общения с которыми узнал, что они могут оказать ему помощь в приобретении двух особей леопардов (Pantherapardus), а также одной особи бенгальского тигра, белая вариация.

В продолжение реализации своего преступного умысла, 08.07.2019 г. в 17 часов 20 минут, ФИО2, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, следуя авиарейсом № HY-601 по маршруту «Южный (Ташкент) - Внуково (Москва)», прибыл в <адрес>, 1, где в вечернее время 09.07.2019, более точное время не установлено, находясь в районе Московского Кремля, расположенного по адресу: <адрес>, 1, предложил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привезти особо ценных диких животных – двух живых детенышей леопарда вид (Pantherapardus), а также одного живого детеныша бенгальского тигра, белая вариация, в г. Краснодар. После этого, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку особо ценных диких животных, а именно одной особи тигра, подпадающего под действие (СИТЕС), и включенного в I и II приложение (СИТЕС), а также двух особей леопарда, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Так, согласно достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не имея необходимых разрешений, предусмотренных Административным регламентом, должны были приобрести и доставить в г. Краснодар одну особь тигра и две особи леопарда, а также изготовить поддельные сопроводительные документы, предназначенные для перевозки данных диких животных, а ФИО2, в свою очередь, не имея необходимых разрешений, предусмотренных Административным регламентом, должен был приобрести у вышеуказанных лиц данных диких животных, после чего незаконно вывезти их авиационным транспортом на территорию Республики Узбекистан.

В продолжение реализации своего преступного умысла, согласно достигнутой с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договоренности, ФИО2, следуя авиарейсом №-SU «Шереметьево (Москва) - ФИО3 (ФИО6)», прибыл в аэропорт г. Краснодара, после чего разместился в гостинице «Триумф», расположенной по адресу: <адрес>.

Действуя совместно, согласно распределенным между собой ролям, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в Республике Дагестан, точные место и дата следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, приобрели одного детеныша бенгальского тигра, которого 12.07.2019 г. привезли в г. Краснодар, с целью последующего его незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в г. Краснодаре, точные дата и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, приобрели двух детенышей леопарда, с целью последующего их незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

12.07.2019, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2 согласно достигнутой с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договоренности приобрел в одном из магазинов г. Краснодара, два переносных пластмассовых контейнера для транспортировки животных.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, изготовили поддельные сопроводительные документы на одну особь тигра и двух особей леопарда, с целью последующего их незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

Далее, 12.07.2019, примерно в 14.00 часов, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привезли к гостинице «Триумф», расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО2, двух детенышей леопарда и одного детеныша тигра, где ФИО2, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поместили вышеуказанных диких животных в ранее приобретенные для этих целей пластмассовые контейнеры, а затем незаконно перевезли вышеуказанных диких животных в здание аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего их незаконного вывоза в Республику Узбекистан.

12.07.2019 г., примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 взял в руки два вышеуказанных переносных пластмассовых контейнера с дикими животными и прошел в зал убытия международного сектора аэропорта г. Краснодара, где был задержан сотрудниками Краснодарской таможни, и таким образом незаконно приобрел и хранил вышеуказанных диких животных.

Согласно заключения эксперта от 12.08.2019 г., изъятая у ФИО2 1 (одна) живая особь животного, по внешним признакам схожего с детенышем тигра является детенышем альбиносной формы тигра вида (Pantheratigris), подвида Бенгальский тигр (Pantheratigrisbengalensis), а изъятые у ФИО2 2 (две) живые особи животных, по внешним признакам схожих с детенышами леопарда, являются детенышами леопарда вида (Pantherapardus).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», леопард внесен в данный перечень.

В соответствии с перечнем «видов животных растений, подпадающих под действие конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденным 16-ой Конференцией Сторон СИТЕС (действует с 12.06.2013) – леопарды (pantherpardus) и тигры (panthertigris), как вид, относятся к животным, подпадающим под действие конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

В соответствии с п. «а» ч. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2008 г. № 337 (в ред. от 28.01.2012) «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973 г, в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб», вывоз с территории Российской Федерации видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции, кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру (далее - кроме осетровых видов рыб), допускается при наличии разрешения (сертификата) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, определенной административным органом, обеспечивающим выполнение обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб (далее - административный орган по Конвенции), выдаваемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 30.06.2015 г. № 297 утвержден Административный регламент Федеральной службы Росприроднадзора (далее Административный регламент) предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под действием Конвенции о международной торговле, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, кроме осетровых рыб и продукции из них, включая икру (далее СИТЕС), которым устанавливается порядок административных процедур (действий) Росприроднадзора по выдаче указанных разрешений. Виды разрешений (сертификатов) СИТЕС определены п. 10 Административного регламента для каждого случая перемещения (импорт, экспорт, реэкспорт, преконвенционный сертификат, сертификат передвижной выставки или разрешение на интродукцию). Для получения соответствующего разрешения на импорт образцов, включенных в приложение I (тигры) СИТЕС заявитель, а это может быть физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, должен обратиться в центральный аппарат Росприроднадзора, в который предоставить необходимый перечень документов, предусмотренный п. 13.2 Административного регламента (заявление о выдаче разрешения СИТЕС по форме согласно Приложению 1 к настоящему Регламенту с описью документов; копию контракта между экспортером и импортером с указанием способа транспортировки образцов СИТЕС, за исключением случаев перевозки образцов, находящихся в собственности физических лиц; заключение научного органа СИТЕС в Российской Федерации (импорт не угрожает выживанию вида, к которому относится данный образец, и получатель живого образца имеет надлежащие условия для его содержания и ухода за ним), срок рассмотрения которых составляет 30 рабочих дней со дня регистрации заявления (п. 11), при этом, заявителю может быть отказано в вывозе редких и исчезающих видов животных (п. 26), а также за разрешение на вывоз взымается государственная пошлина в размере 3 500 рублей (п. 28). В соответствии со статьей IV пункта 4 Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 г. (СИТЕС) - для импорта всякого образца видов, указанных в приложении II (тигры) требуется предварительное предоставление разрешения на экспорт со стороны экспортера.

Кроме того, ФИО2 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов и особо ценных диких животных, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере и особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая, что реализация диких животных, а именно леопардов и тигров, является высокодоходным видом преступной деятельности, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 («CITES - TheConventiononInternationalTradeinEndangeredSpesiesofWildFaunaandFlora») - (СИТЕС) (статья II пункты 1, 2), а также Красной книги Российской Федерации, утвержденной Приказом Минприроды России от 23.05.2016 г. № 306 № «Об утверждении Порядка ведения Красной книги Российской Федерации» - (Красная книга Российской Федерации), а также зная о том, что их перемещение через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации порядка, и что за их контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предусмотрена уголовная ответственность, не позднее 08.07.2019, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, проезд, 2, д,12, по средствам мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп»), познакомился с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в процессе общения с которыми узнал, что они могут оказать ему помощь в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации двух особей леопардов (Pantherapardus), занесенных в Красную книгу Российской Федерации, а также одной особи бенгальского тигра, белая вариация, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 г. (СИТЕС).

В продолжение реализации своих преступных намерений, 08.07.2019 г., в 17 часов 20 минут, ФИО2, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, следуя авиарейсом № HY-601 по маршруту «Южный (Ташкент) - Внуково (Москва)», прибыл в г. Москва, где в вечернее время 09.07.2019, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в районе Московского Кремля, расположенного по адресу: <адрес>, 1, предложил неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно переместить через Государственную границу Российской Федерации особо ценные дикие животные – двух живых детенышей леопарда вид (Pantherapardus), а также одного живого детеныша бенгальского тигра, белая вариация, получив согласие последних, при этом каждый с целью извлечения материальной выгоды для себя, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации особо ценных диких животных, а именно одной особи тигра, подпадающего под действие (СИТЕС), и включенного в I и II приложение (СИТЕС), а также двух особей леопарда, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Так, согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не имея необходимых разрешений, предусмотренных Административным регламентом, должны были приобрести и доставить в г. Краснодар одну особь тигра и две особи леопарда, а также изготовить документы, предназначенные для перевозки данных диких животных, а ФИО2, в свою очередь, не имея необходимых разрешений, предусмотренных Административным регламентом, должен был приобрести у вышеуказанных лиц данных диких животных, после чего незаконно переместить данных животных через Государственную границу Российской Федерации авиационным транспортом на территорию Республики Узбекистан.

После этого, согласно достигнутой с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договоренности, ФИО2, следуя авиарейсом №-SU «Шереметьево (Москва) – ФИО3 (Краснодар)», прибыл в аэропорт г. Краснодара, после чего заселился в гостиницу «...», расположенную по адресу: <адрес>.

Далее, действуя согласно распределенным между собой ролям, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла и согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в Республике Дагестан, при неустановленных обстоятельствах, приобрели одного детеныша бенгальского тигра, которого ДД.ММ.ГГГГ перевезли в г. ФИО6, с целью последующего его незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в г. Крансодаре, при неустановленных обстоятельствах, приобрели двух детенышей леопарда, с целью последующего их незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

Далее, 12.07.2019 г., в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, согласно достигнутой с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договоренности, приобрел в одном из магазинов г. Краснодара, два переносных пластмассовых контейнера для транспортировки животных.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, изготовили поддельные сопроводительные документы на одну особь тигра и двух особей леопарда, с целью последующего их незаконного вывоза ФИО2 в Республику Узбекистан.

Далее, 12.07.2019 г., примерно в 14.00 часов, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привезли к гостинице «Триумф», расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО2, двух детенышей леопарда и одного детеныша тигра, где ФИО2, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поместили вышеуказанных животных в ранее приобретенные для этих целей переносные пластмассовые контейнеры, а затем незаконно перевезли вышеуказанных диких животных в здание аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего их незаконного вывоза в Республику Узбекистан.

Далее, 12.07.2019, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО2 взял в руки два вышеуказанных переносных пластмассовых контейнера с дикими животными, и прошел в зал убытия международного сектора аэропорта г. Краснодара.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, а также особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, будучи осведомленным о правилах таможенного оформления перевозимой продукции, достоверно зная, что виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции (СИТЕС), ограничены к перемещению через таможенную границу при вывозе физическими лицами, и в соответствии со ст. 8 Соглашения от 18.07.2010 г. о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее - Соглашение от 10.07.2010 г.), подлежат декларированию в письменной форме, а леопарды и тигры включены в приложение I к (СИТЕС), а также, что согласно п. 1 «Перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденным Правительством Российской Федерации от 31.10.2013 г. № 978 леопард (Pantherapardus) относится к особо ценным диким животным, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ФИО2, в 16 часов 30 минут 12.07.2019 во время таможенного оформления международного авиарейса Краснодар (Российская Федерация) - Ташкент (Узбекистан), самостоятельно избрал «зелёный коридор» зала убытия аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: Краснодар, <адрес>, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, и вошел по «зеленому коридору» в зал таможенного оформления на убытие с территории Российской Федерации международного сектора аэропорта г. Краснодара, после чего пересек линию «зеленого коридора» с двумя переносными пластмассовыми контейнерами для транспортировки животных, в одном из которых находилась одна живая особь тигра, в другом - две живые особи леопарда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», леопард внесен в данный перечень.

В соответствии с перечнем «видов животных растений, подпадающих под действие конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденным 16-ой Конференцией Сторон СИТЕС (действует с 12.06.2013) – леопарды (pantherpardus) и тигры (panthertigris), как вид, относятся к животным, подпадающим под действие конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

В соответствии с п. «а» ч. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2008 № 337 (в ред. от 28.01.2012) «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973, в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб», вывоз с территории Российской Федерации видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции, кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру (далее - кроме осетровых видов рыб), допускается при наличии разрешения (сертификата) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, определенной административным органом, обеспечивающим выполнение обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб (далее - административный орган по Конвенции), выдаваемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 30.06.2015 г. № 297 утвержден Административный регламент Федеральной службы Росприроднадзора (далее Административный регламент) предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под действием Конвенции о международной торговле, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, кроме осетровых рыб и продукции из них, включая икру (далее СИТЕС), которым устанавливается порядок административных процедур (действий) Росприроднадзора по выдаче указанных разрешений. Виды разрешений (сертификатов) СИТЕС определены п. 10 Административного регламента для каждого случая перемещения (импорт, экспорт, реэкспорт, преконвенционный сертификат, сертификат передвижной выставки или разрешение на интродукцию). Для получения соответствующего разрешения на импорт образцов, включенных в приложение I (тигры) СИТЕС заявитель, а это может быть физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, должен обратиться в центральный аппарат Росприроднадзора, в который предоставить необходимый перечень документов, предусмотренный п. 13.2 Административного регламента (заявление о выдаче разрешения СИТЕС по форме согласно Приложению 1 к настоящему Регламенту с описью документов; копию контракта между экспортером и импортером с указанием способа транспортировки образцов СИТЕС, за исключением случаев перевозки образцов, находящихся в собственности физических лиц; заключение научного органа СИТЕС в Российской Федерации (импорт не угрожает выживанию вида, к которому относится данный образец, и получатель живого образца имеет надлежащие условия для его содержания и ухода за ним), срок рассмотрения которых составляет 30 рабочих дней со дня регистрации заявления (п. 11), при этом, заявителю может быть отказано в вывозе редких и исчезающих видов животных (п. 26), а также за разрешение на вывоз взымается государственная пошлина в размере 3 500 рублей (п. 28). В соответствии со статьей IV пункта 4 Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 (СИТЕС) - для импорта всякого образца видов, указанных в приложении II (тигры) требуется предварительное предоставление разрешения на экспорт со стороны экспортера.

Согласно требованиям ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый коридор» является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный коридор» является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Для выполнения данной обязанности, в соответствии с п. 2 ст. 257 ТК ЕАЭС, применяется система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза № 287 от 18.06.2010 и «Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем», утверждённой Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 г. № 311.

Согласно п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС, «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно заключения эксперта г. от 12.08.2019 г., изъятая у ФИО2 1 (одна) живая особь животного, по внешним признакам схожего с детенышем тигра является детенышем альбиносной формы тигра вида (Pantheratigris), подвида Бенгальский тигр (Pantheratigrisbengalensis), а изъятые у ФИО2 2 (две) живые особи животных, по внешним признакам схожих с детенышами леопарда, являются детенышами леопарда вида (Pantherapardus).

В соответствии с таксами, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 28.04.2008 г. № 107 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среды их обитания», стоимость одной особи леопарда (Pantherapardus) составляет 2 235 161 рубль 08 копеек, стоимость одной особи тигра (Pantheratigris) составляет 8 000 000 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, своими умышленными преступными действиями причинили ущерб Российской Федерации на общую сумму 12 470 322 рубля 16 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ является крупным размером.

Согласно ч.1 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

В силу ч.1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Министерством природных ресурсов Краснодарского края произведен расчет вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.04.2008 г. № 107, размер которого составляет 4 470 322,16 рублей.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленным вступившим в законную силу приговором суда от 13.10.2020 г., суд считает исковые требований Министерства природных ресурсов Краснодарского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края сумму возмещения вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, в размере 4 470 322,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июня 2022 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов