Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛПТЭС» к Авдееву Г.Е., Авдеевой Л.В., Авдеевой Т.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛПТЭС» обратилось с иском к Авдееву Г.Е., Авдеевой Л.В., Авдеевой Т.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано на то, что ответчики, проживающие по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], за период с 01 февраля 2019 года по март 2021 года, не вносили плату за коммунальные услуги, поставляемые истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере 269543 руб. 53 коп. в связи с неоплатой основного долга истец начислил пени в размере 53500 руб. 89 коп. Судебный приказ, которым с ответчиков были взысканы указанные денежные средства, был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по коммунальным услугам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6430 руб.

Ответчики извещались судом по адресу проживания, подтвержденному адресной справкой: г. Ленск, [АДРЕС], повестки им не вручены, согласно рапорту специалиста суда от 07 ноября 2023 года, дверь никто не открывает, повестки оставлены в дверях.

Полагая, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Петрашова М.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность у ответчиков перед истцом возникла за те услуги, которые поставляет истец – водоотведение, горячая вода, холодная вода, тепло; оплату за данные услуги истец принимает на основании агентского договора [НОМЕР], заключенным с управляющей компанией ООО УК «Диалог», которая осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]; ответчики с заявлением о перерасчете по каким-либо причинам к истцу не обращались.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем. При этом договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ (ЖК, ЖСК) может быть установлен иной срок внесения платы (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], с 19 ноября 2002 года, что подтверждается адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Республике Саха (Якутия) от 20 октября 2023 года.

Согласно справке о составе семьи от 03 мая 2023 года, выданной ООО УК «Диалог», в указанном жилом помещении совместно проживают: Авдеев Г.Е., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ответственный наниматель, Ю.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], дочь, Авдеева Е.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], дочь, Д.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], внучка, Авдеева Т.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], дочь, Авдеева Л.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], супруга, П.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], внучка.

Договором [НОМЕР] передачи муниципального жилищного фонда на управление управляющей организации от 01 июля 2016 года, приложением к нему, подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], передано в управление ООО УК «Диалог».

Агентским договором [НОМЕР] от 01 апреля 2017 года на осуществление действий по начислению платы за коммунальные услуги, подготовке платежных документов, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей, ООО УК «Диалог» передало ООО «ЛПТЭС» полномочия в отношении потребителей-собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Диалог»: ежемесячно осуществлять сбор показаний индивидуальных приборов учета, определять объем поставленных коммунальных ресурсов, в том числе потребленных при использовании общего имущества многоквартирного дома потребителями, определять размер платы за потребленные коммунальные ресурсы для каждого потребителя в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, осуществлять действия в отношении потребителей по начислению платы за коммунальные ресурсы, подготовке и предоставлению платежных документов потребителям, приему платы за коммунальные ресурсы и взысканию задолженности за коммунальные ресурсы.

Следовательно, ответчики являются потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: г по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], а истец – лицом, имеющим правом производить начисление задолженности за коммунальные услуги и производить взыскание такой задолженности.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 февраля 2019 года по 31 марта 2021 года, с учетом внесенных платежей на сумму 8326 руб. 47 коп., составляет 269543 руб. 53 коп.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности по коммунальным услугам не представлено, следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Соответственно, несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате коммунальных услуг. В этом случае обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители (в рамках исполнения обязанностей по содержанию своих детей) независимо от факта совместного с ним проживания (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Как следствие, обязанность по погашению задолженности по оплате за коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия ребенка, не может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на иных лицах - на его родителях.

Соответственно, задолженность по оплате коммунальным услуг за период с 01 февраля 2019 года по 31 марта 2021 года подлежит взысканию с ответчиков Авдеева Г.Е., Авдеевой Л.В., Авдеевой Т.Г., которые в указанный период времени являлись совершеннолетними.

Истцом также начислены пени на задолженность, общий размер которых составляет 53500 руб., пени период начислены на задолженность, возникшую с 01 февраля 2019 года по 31 марта 2020 года.

При этом расчеты задолженности приведены по норме, сведений о наличии приборов учета в спорном жилом помещении не представлено.

При этом Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года, согласно пункту 3 которого положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Пени за указанный период с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года истцом не начислялись.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета не представлено.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия), от 30 апреля 2021 года, спорная задолженность была взыскана с ответчиков.

На основании возражения Авдеева Г.Е. относительно исполнения судебного приказа 01 февраля 2023 судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме в общей сумме 323044 руб. 42 коп.

Суд полагает необходимым отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины 6430 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛПТЭС» к «Диалог» к Авдееву Г.Е., Авдеевой Л.В., Авдеевой Т.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Авдеева Г.Е., Авдеевой Л.В., Авдеевой Т.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛПТЭС», в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 323044 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6430 руб.

Ответчики вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.

Идентификаторы сторон:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛПТЭС», ИНН 1414015003.

Авдеев Г.Е., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Авдеева Л.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Авдеева Т.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-930/2023 в Ленском районном суде Республики Саха (Якутия).