Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931 по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края в лице Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Лесосибирска» к Стадник Е.В. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Лесосибирска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» обратился с требованием к ответчику о взыскании денежных средств в сумме , мотивируя требования тем, что постановлением Правительства Красноярского края от 20.01.2009 г. № 30-п утверждена долгосрочная целевая программа «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009 -2011 годы».

Пунктом 2.3.7 предусмотрено оказание адресной поддержки гражданам, обратившимся в органы службы занятости в целях поиска работы, включая организацию их переезда в другую местность для замещения рабочих мест. Согласно паспорту данной Программы источником финансирования данного мероприятия являются средства краевого бюджета, включая предоставленные краевому бюджету субсидии из федерального бюджета.

Стадник Е.В. состояла на учете в Центре занятости населения г. Лесосибирска. В рамках реализации мероприятий Программы ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска», ИП ФИО5 и Стадник Е.В. заключен трехсторонний договор об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки, а именно временный переезд в г. Красноярск с целью трудоустройства у ИП ФИО5. В рамках выполнения обязательств по данному договору КГКУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в порядке авансирования перечислило на расчетный счет Стадник Е.В.

Пунктом № раздела № Договора установлено, что работник в течение 5 дней (не считая дороги от места работы) после истечения срока работы у ИП ФИО5 предоставляет в Центр занятости авансовый отчет и документы, подтверждающие авансированные расходы (проездные документы, счет за найма жилья). Пунктом № Договора определен срок работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.№ Договора работник обязан вернуть неиспользованные авансированные средства, ставшиеся после окончания работ.

Стадник Е.В. до настоящего времени в соответствии с п.№ договора в ЦЗН г. Лесосибирска авансовый отчет об использованных средствах не представила, денежные средства на счет КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» не возвращены, прокурор просит взыскать в пользу краевого бюджета денежные средства в сумме

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. уточнила исковые требования, просит взыскать со Стадник Евгении Владимировны в пользу краевого бюджета денежные средства в сумме ., доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель третьего лица на стороне истца КГКУ «Центр занятости населения города Лесосибирска» доводы прокурора поддержала, пояснив, что в установленный срок Стадник Е.В. за использованные деньги не отчиталась. Прошел уже год, а должна была в течение 5 дней отчитаться Стадник Е.В. до настоящего времени в Центр занятости не приходила, билеты проездные также не были сданы.

Ответчик Стадник Е.В. исковые требования прокурора г. Лесосибирска не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Центр занятости, но документы не были приняты, так как договор аренды, как ей пояснили, был составлен не правильно, у нее с работником ЦЗ произошел конфликт, поэтому она больше не пришла в ЦЗ, документы у нее на руках, договор аренды и проездные билеты. Договор не исправлен, остался в том же виде, как и был.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, в рамках реализации Постановления Правительства Красноярского края от 20.01.2009 г. № 30-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 годы» мероприятий Программы ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска», ИП ФИО5 и Стадник Е.В. заключен трехсторонний договор об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки, а именно временный переезд в г. Красноярск с целью трудоустройства у ИП ФИО5.

В рамках выполнения обязательств по данному договору КГБУ «ЦЗН г. Лесосибирска» в порядке авансирования перечислило . на расчетный счет Стадник Е.В., что подтверждается ходатайством ИП ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Стадник Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договором об организации переезда ищущего работу гражданина в другую местность для трудоустройства с оказанием адресной финансовой поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ, сметой для авансирования расходов адресной поддержки Стадник Е.В., за период работы у ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стадник Е.В. работала в СК «» у Индивидуального предпринимателя ФИО5, что подтверждается копией приказа о приеме на работу.

В КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» авансовый отчет, как следует из условий договора в течение 5 дней (не считая дороги от места работы) после истечения срока работы у ИП ФИО5 не представлен.

Таким образом, исходя из условий договора и в силу возникших обязательств, суд считает требования обоснованными и с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярского края удовлетворить.

Взыскать со Стадник Е.В. в пользу краевого бюджета денежные средства в сумме , путем перечисления на расчетный счет КГБУ «Центр занятости населения г. Лесосибирска» в УФК по Красноярскому краю России № 40101810600000010001 в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: судья М.В.Цитцер