Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** г. между истцом и В.Д. был заключен договор добровольного страхования квартиры. В результате действий ответчика (нарушение правил содержания животных в многоквартирном доме) застрахованное имущество было повреждено. В соответствии с актом о гибели, повреждении или утрате строений (квартир) выгодоприобретателю произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб. Кроме того, решением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара с ООО «Росгосстрах» в пользу В.Д. довзыскано страховое возмещение в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** г. между ООО «Росгосстрах» и В.Д. был заключен договор добровольного страхования внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры, расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., на страховую сумму ... руб., в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис .

Как следует из акта осмотра жилого помещения, составленного ** ** ** г. представителями ТСЖ «...» и обслуживающей компании ООО «...», в квартире №... /дома №... по ул..../ ощущается резкий запах предположительно собачей мочи, распространяющийся от потолка. Домашние животные в квартире №... не проживают. В вышележащую квартиру №... дверь никто не открыл, на звонок ответил собачий лай. Комиссия пришла к выводу, что собственник квартиры №... нарушает правила содержания домашних животных в жилом помещении.

Также ** ** ** г. был составлен акт обследования квартиры №... на предмет наличия неприятного запаха и залития испражнениями животных (собак), согласно которому было установлено проникновение зловонного запаха, наличие имеющихся разводов /предположительно моча животных/ на потолках в зале и на лоджии, а также на полу лоджии, общая площадь потолков составляет 26 кв.м, пол лоджии 10 кв.м.

Указанное обстоятельство было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем, В.Д. выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Однако согласно отчету ООО «...» стоимость восстановительного ремонта квартиры №... составляет ... руб.

Решением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара, исполнявшего обязанности мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара, от ** ** ** г. с ООО «Росгосстрах» в пользу В.Д. довзыскано страховое возмещение в размере ... руб.

Таким образом, общая сумма выплаченного ООО «Росгосстрах» страхового возмещения составила ... руб.

На основании п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По данному делу страховой случай подтвержден рядом документов, свидетельствующих о происшедшем заливе квартиры №..., расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., из вышерасположенной квартиры №... /в частности актами от ** ** ** г./.

Таким образом, по делу с достоверностью установлено, что залив квартиры №... произошел из квартиры №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара, которая принадлежит ФИО1, что подтверждается справкой ТСЖ «...».

Как было установлено судом, ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхователю В.Д. страхового возмещения в размере ... руб.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, выплатив страхователю сумму страхового возмещения, истец приобрел право потерпевшего требовать возмещения ущерба.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что залив квартиры №... произошел из квартиры, принадлежащей ответчику, при этом в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу о том, что ООО «Росгосстрах», выплатившее страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ФИО1 суммы убытков в порядке суброгации.

Оснований для ограничения ответственности причинителя вреда в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение убытков сумму произведенной страховой выплаты в размере ... руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Росгосстрах».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» ... руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник