Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Овалтун» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Овалтун» обратилось в суд с иском к ООО «Строитель», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Овалтун» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Овалтун» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Строитель» обязательств по договору поставки. Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки, тогда как ответчик оплату товара не произвел, задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Торговый дом «Овалтун» сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Строитель», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Овалтун» (поставщик) и ООО «Строитель» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, определяемым сторонами договора в спецификациях, являющихся неотъемлемой часть договора, а ООО «Строитель» обязалось принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора поставки предусмотрено, что сроки и период поставок товара в течение срока действия настоящего договора определяется в соответствии со спецификациями, которые являются заказами и подписываются покупателем согласно его потребностям, и в зависимости от наличия товара на складе поставщика. Поставка товара производится не позднее <данные изъяты>-х рабочих дней с момента подписания покупателем спецификации по ассортименту и количеству товара, если иной срок не будет дополнительно согласован сторонами.

В силу п. 2.1 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты полученного им товара на <данные изъяты> календарных дней. За исключением случаев наступления отчетных периодов во время отсрочки. Полный расчет покупателя перед поставщиком должен быть произведен до последнего дня отчетного периода. При этом отчетным периодом считать ежеквартальный и годовой.

Товарный лимит (т.е. общая сумма задолженности за поставленный либо поставляемый товар (независимо от количества поставок), по оплате которого покупатель пользуется отсрочкой), не может превышать <данные изъяты> руб. В случае если при поставке очередной партии товара товарный лимит превышается, поставщик вправе отказать покупателю в очередной поставке товара по настоящему договору до момента, пока покупатель не произведет расчеты за уже полученный товар в полном объеме либо в части, позволяющей поставить следующую партию товара в пределах товарного лимита (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 договора покупатель обязан уплатить стоимость каждой партии полученного товара до истечения срока отсрочки, установленного п. 2.1 настоящего договора. Покупатель вправе производить оплату товара частями в период отсрочки либо единовременно одним безналичным платежом с выделением НДС - на основании счет-фактуры, либо в кассу поставщика. В случае оплаты в кассу сумма платежа не должна превышать <данные изъяты> руб.

Оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на счет, указанный в договоре. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на указанный в договоре счет (п. 2.7 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Овалтун» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство перед ООО «Торговый дом «Овалтун» отвечать за исполнение ООО «Строитель» обязательств, возникающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по договору поставки поручитель обязан отвечать перед кредитором солидарно с должником. Поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая предусмотренную договором пеню, возмещение судебных издержек, расходы по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истец исполнил принятые по договору обязательства, поставив ООО «Строитель» товар на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием произвести оплату товара в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в течение <данные изъяты> дней с момента получения настоящей претензии.

Обращаясь с иском в суд, истец указывал, что ответчиком до настоящего времени оплата по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что срок исполнения обязательств истек, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиками не представлено, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Строитель» и ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Овалтун» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 7.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня передачи товара покупателю.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок. Данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Таким образом, с ответчиком солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Овалтун» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Овалтун» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Овалтун» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2015 года

Судья Е.В. Хлыстак