ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-9318/1/14 от 19.08.2014 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-9318 /1/ 14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 Калужский районный суд Калужской области в составе:

 председательствующего судьи Ларкина С.А.,

 при секретаре Дурсун Л.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 19 августа 2014 года   гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

 ОАО «РОСТ БАНК» - правопреемник после реорганизации АБ «РОСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком до 19.06.2018г., под 25 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком нарушены. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 30.07.2014г. в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.   Также истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору с 30.07.2014г. по дату вступления решения в законную силу, возложив госпошлину на ответчика.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик иск признал полностью, пояснив, что в настоящее время работает, находится в трудном материальном положении, собирается погасить задолженность по кредиту.

 Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

 Между АБ «РОСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком до 19.06.2018г., под 25 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

 При заключении кредитного договора ответчик обязался погашать кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств на личный банковский счет средств в размере и сроки предусмотренные договором (п. п. 1.3., 1.5.) и графиком платежей.

 Ответчик свои обязательства не выполнял, что приводило к образованию задолженности.

 В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

 При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Общая сумма задолженности по кредитному договору на 30.07.2014г., подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> Госпошлина – <данные изъяты>

 Оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с 30.07.2014г. по дату вступления решения в законную силу не имеется, т.к. нет возможности рассчитать эту сумму и возложить госпошлину на ответчика, что не препятствует повторному обращению с данным требованием с предоставлением соответствующих доказательств.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

 Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейку, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

 Председательствующий Ларкин С.А.

 Копия верна