Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску К.А.Ю. к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.Ю. обратился в Центральный районный суд с иском к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что К.А.Ю., **.**.****, майор внутренней службы, работал начальником отделения территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы)

Приказом ### от **.**.**** трудовой договор с ГУ МЧС России был расторгнут.

С **.**.**** по **.**.**** истец находился в стационаре в МБУЗ Горбольница №1 (листок нетрудоспособности ###)

С **.**.**** по **.**.**** истец находился в ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###)

С **.**.**** по **.**.**** истец находился в ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###).

С **.**.**** по **.**.**** истец находился ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###).

С **.**.**** по **.**.**** истец находился ООО Центр Реабилитации и Восстановления. Дата направления в бюро МСЭ **.**.****

На основании справки МСЭ-2015 ### истцу установлена группа инвалидности III.

Так как после увольнения не прошло 30 дней, истец направил **.**.**** ценным письмом листки нетрудоспособности в Главное управление МЧС России по Кемеровской области, на что истцу был направлен ответ от **.**.****###, что принять к реализации данные листки нетрудоспособности не представляется возможным, так как истец уволен со службы.

Согласно справки о доходах физического лица за 2016год ### от **.**.****, общая сумма дохода 425 889,02 руб., сумма налога, удержанная 51 076 руб.

При увольнении в 2016 году в расчете больничного участвуют 2014 и 2015 года, предельные базы на эти года установлены в следующих размерах: Постановление Правительства РФ от 04.12.2014г №1316 и Постановление Правительства РФ от 30.11.2013г №1101; 670 000 рублей и 624 000 рублей соответственно.

Принимая во внимание ограничения для исчисления страховых взносов, установленные Постановлением Правительства РФ расчет произведен исходя из установленных ограничений: 624000 руб. + 670000 руб. = 1 294 000 руб. (сумма установленной базы для начисления страховых взносов) за 2 года : 730 дней = 1772 руб. 61 коп. (среднедневной заработок) х 132 дней (период временной нетрудоспособности) - 233 984,52руб. X 60% = 140 390,71 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с работодателя в пользу истца в качестве оплаты периода временной нетрудоспособности с **.**.**** по **.**.****.

Учитывая, что нарушение ответчиком - Главным Управлением МЧС России прав истца как работника повлекло данными действиями ответчика нарушение его личных неимущественных прав, истцу причинен моральный вред.

Моральный вред он оценивает в 300 000 рублей.

В связи с возникшей ситуацией истец был вынужден обратиться за помощью к юристу. За пакет юридических услуг он заплатил 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Просит суд взыскать с ГУ МЧС России по Кемеровской области в свою пользу денежную сумму в размере 140 390,71 руб., сумму морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Е.А.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Фонд социального страхования РФ А.Д.Р. требования полагает необоснованными.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с **.**.**** по **.**.**** Истец проходил службу Федеральной противопожарной службе (далее - ФПС). Приказом начальника Главного управления МЧС России по Кемеровской области от **.**.****### Истец уволен со службы по собственной инициативе в звании майора внутренней службы.

Согласно предоставленным Истцом в судебное заседание листкам нетрудоспособности Истец в период с **.**.**** по **.**.**** находился на излечении.

Так, с **.**.**** по **.**.**** истец находился в стационаре в МБУЗ Горбольница №1 (листок нетрудоспособности ###)

С **.**.**** по **.**.**** истец находился в ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###)

С **.**.**** по **.**.**** истец находился в ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###).

С **.**.**** по **.**.**** истец находился ООО Центр Реабилитации и Восстановления (листок нетрудоспособности ###).

С **.**.**** по **.**.**** истец находился ООО Центр Реабилитации и Восстановления. Дата направления в бюро МСЭ **.**.****

На основании справки МСЭ-2015 ### истцу установлена группа инвалидности III.

Как указывает истец, так как после увольнения не прошло 30 дней, **.**.**** им в адрес Ответчика были направлены листки временной нетрудоспособности.

Однако к оплате указанные листки нетрудоспособности Ответчиком приняты не были, т.к. лица, проходящие службу в ФПС, обеспечиваются денежным довольствием, которое по своему содержанию и правовой природе существенно отличается от заработной платы, устанавливаемой и выплачиваемой на основании норм Трудового кодекса РФ.

Вопросы начисления и выплаты денежного довольствия сотрудников ФПС регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» и Приказом МЧС России от 21.03.2013 №195 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы».

Так, согласно п. 24 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», регулирующего отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу, в том числе и в ФПС ГПС, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, в случае освобождения сотрудника от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в полном размере.

Пунктом 124 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников ФПС ГПС установлено, что сотрудникам на период освобождения от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в полном размере.

Т.е. специальными нормами законодательства право Истца на получение денежного довольствия в случае временной утраты трудоспособности после увольнения не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно пункту 14 части 1 статьи 9 Закона №212-ФЗ, не подлежат обложению страховыми взносами в Фонд суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Федеральной противопожарной службы..., имеющими специальные звания, в связи с исполнением обязанностей военной службы и службы в указанных органах в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, правом на получение денежного довольствия за период временной нетрудоспособности после увольнения Истец не обладал, поскольку действие Федеральных законов №255-ФЗ и №212-ФЗ не распространяется на сотрудников ФПС.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований К.А.Ю. к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 140 390,71 рублей как не основанных на требованиях законодательства РФ и не подтвержденных доказательствами по делу.

Требование о взыскании морального вреда в размере 300 000 рублей как производное от основного требования суд также полагает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу в иске отказано, судебные расходы на юридические услуги в сумме 5500 рублей не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований К.А.Ю. к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****г.

Судья: М.В. Ларченко