Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменское отделение «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменское отделение «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указав, что по результатам проверки расчетного прибора учета, проведенной 11.04.2013г. специалистами ООО «Энергетическая управляющая компания», в доме <адрес> были выявлены нарушения работы прибора учета. В соответствии с абз.4 п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» энергоснабжающей организацией был составлен акт № от 11.04.2013г., которым зафиксировано отсутствие пломбы государственной поверки на приборе учета; самовольное механическое повреждение прибора учета; самовольное безучетное подключение до прибора учета через чердак (выполнена скрытая проводка). На основании данного акта истцом был произведен расчет оплаты безучетно потребленной энергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 105621,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3312,42 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела заказными письмами с уведомлением. Извещение о судебном заседании, назначенном на 01.10.2013г. было получено ответчиком. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, с извещением о месте и времени слушания дела 11.11.2013г. возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от 01.10.2013 г., ООО «Энергетическая управляющая компания» по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования. Указала, что ответчиком нарушены требования закона, регламентирующие порядок потребления электрической энергии, поскольку в ходе проверки расчетного прибора учета было установлено отсутствие пломбы государственной поверки на приборе учета; самовольное механическое повреждение прибора учета; самовольное безучетное подключение до прибора учета через чердак (выполнена скрытая проводка). Ответчиком нарушены Правила учета электрической энергии, утвержденные Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996г. В соответствии с п.193 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» по факту выявленных нарушений был составлен акт №209/13 от 11.04.2013г. Доначисление подлежащей оплате задолженности за безучетно потребленную электроэнергию произведено в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В ходе проверки, проведенной ООО «Энергетическая управляющая компания» 11.04.2013г., было выявлено нарушение правил и норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в <адрес>, а именно, отсутствует пломба государственной поверки на приборе учета, самовольное механическое повреждение прибора учета, самовольное безучетное подключение до прибора учета через чердак (выполнена скрытая проводка).

В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с указанными положениями закона, на основании сведений, указанных в акте № от 11.04.2013г., гарантирующим поставщиком электроэнергии – ОАО «ДЭК», были произведены начисления платы за коммунальную услугу в сумме 105621,04 руб. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 105621,04 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3312,42 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменское отделение «Дальэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 105621,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3312,42 руб. Всего взысканию подлежит 108933,46 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, то есть с 15.11.2013г.

Судья Е.А. Косцюкевич